网友爆料：中国厂商遭到组委会的不公平待遇，明说，在中国开会就要赚中国的钱

应助达人

上级主管单位应该管管！

供求关系。

三十年前改革开放初期，对外商有各种税务、土地政策等优惠，同样道理。

6000美元对不少中国厂家来说只是小钱。若真的只是6000美元租一个展位，还有展位给外商吗？还可称“国际”xx展吗？

“一样”并非判别公平的唯一标准。有时，“一样”才是不公平。

若我是展会组织者， 经分析，要留x个展位给外商， y个位给中国厂商，展会才会有最佳效果。

那末，我要考虑， 我要多便宜才能吸引x个外商; 若中国厂商很积极参与， 我又能收多贵。

这是市场经济和计划经济的分别。

应助达人

这个展会有那么重要吗？非去不可吗？

似乎不是商业展销会，而是学术会议
http://baike.baidu.com/subview/9083452/9079781.htm

所谓不公平，是真有其事还是谣言？ 楼主可否澄清一下？

不去不行吗

如果真的不公正，建议中国所有厂商研究院拒绝参与，另外组织活动。主办方是中国的，那么这标准肯定是中国人自己制定的，有点过了

问！！
中国人收入是多少？外国人是多少？外国人刷盘子一个月能赚多少钱？
你可以说某些大学机构研究所可以优惠点，但是不能说对外国人我们就能优惠？为什么？践踏自己还是降低国格？这些年专家眼中的吸引外资，损害了多少当地劳动人民的利益？每个工业区乌烟瘴气，当地老百姓生病概率远远大于其他或者原先水平，别说癌症了。这就是我们要走的路？
没有2把刷子就先强化自身水平，我不要求能让外国人来多少，我要求的事把会议搞得精致，搞得有启发性和引导未来行业的动向。请问区别对待真的对我们有利么？你可以让某些国家科学院免费来坐席，但是你不可以让外国所有厂家来侵占中国市场，你这是赤裸裸的在坑中国企业。真心希望中国人都能团结起来，为什么那么难？岛津、安捷伦横行霸道了几十年，我们有些专家有些管理者的思想能不能再进一步，弃内战先安外呢。
如果计划经济，那么请先优先对待国内企业。如果是市场经济请平等竞争，竞标得坐席。

观望中～～～～