用ICP-OES测试总sn检出限在1.2mg/kg,请看下面的报告截图，疑惑其检出限？

感觉这个有点问题，我这边也考量过这个问题，感觉总量做到5ppm就已经很极限了，这种还能出数据1.32，那他的RDL是1吗，换算回去0.004，很低了。感觉不靠谱儿。

应助达人

强度较低，就算做到了数据也不可信，你们一般用189的波长 你们是多少？0.05mg/L应该还是能做到的 PE 8300

应助达人

打错字 我一般用189的

应助达人

0.05是可以做得到的，189nm 波长我们也是这样选择，且属于紫外区域

美泰造假？？

应助达人

不好说，但PPB级别 做SN 有点难，你知道MDL 是 3SD/R 只要 SD值挑的好，0.0005还是可以做的到的！只是经验来说，这个数据有问题！

应助达人

一份BV的报告

应助达人

感谢老师的回复，首先我说一下MATTEL 的GLOP是有关于MDL定义和做法的，有点不同CPSC的，对于MDL，要求你一定要配置这个浓度去上机测试，看仪器的相应值，浓度偏差是否在10%范围内，如果没有，继续增加浓度，直到在合理范围，所以做法到是很贴实际，做到这么低，ICP-OES有点难度

不同意造假一说，一般来说较大型的公司不会选择造假的方式处理。
方法偏离可能是重点，比如人家就是取样量偏离到0.5了呢，甚至是定容时有进一步浓缩呢，这样的话，做到这个检出限也就不是问题了。
而且可能多数检测机构都会以确认可行的内部方法（标准方法偏离优化后）执行检测，而不是以报告中的标准执行，当然，前提是方法之间可比的情况下。