实验室认可/资质认定
zgao
第1楼2016/07/04
校准只是仪器满足要求的一个方面,仪器是影响方法的关键环节,自然要重新方法确认。
小玉仔
第2楼2016/07/04
那要如何确认呢
KD1984
第3楼2016/07/04
开展设备间比对是比较好的一个方式
czcdczg
第4楼2016/07/04
新仪器投入使用之前做好检定或校准就可以了。
zal
第5楼2016/07/04
出数据的仪器是必检的
西瓜猫猫西瓜
第6楼2016/07/05
如果设备在性能在没有什么变化,应该只需要做个校准就好了如果设备有重大变化,可能就需要重新验证下检测方法还是否能继续
独自游走的猫
第7楼2016/07/05
个人觉得重点不是厂家和型号,而是参数性能,比如检测原理完全相同,那么通过对数据准确性、重复性等进行校准,再做下留样复测或比对进一步确认下。我们曾经是做了能力验证。
bfm00
第8楼2016/07/05
需要重新做方法确认
zhao1hao2985
第9楼2016/07/09
设备在原理、精度上与原设备没较大变化时,仅需计量证明设备满足要求即可。这个属于仪器设备的确认,并不属于检测方法的确认。检测方法的确认包括很多方面,设备只是其中一个环节。上面说的要确认我是不认同的。否则其他要素只要换了就要确认,那就做了太多重复工作了。最简单的例子,人员。你不可能换个人做实验,就做个方法确认吧?换人有人员监督,有质量监控,有培训考核。换设备有计量,有质量控制。方法确认是一个综合性的工作。
fmsd
第10楼2016/07/09
3Q需要做
品牌合作伙伴
执行举报