仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > 原子吸收光谱（AAS） > 帖子详情

向 ICP-MS板块，AA板块，OES板块的各种rank的网友道个歉。

skytoboo

2016/07/07

原子吸收光谱（AAS）

最近在ICP-MS 板块，AA板块， ICP-OES板块，AFS（好像只有AFS平静些），因为某些问题，发出了的意见，和冰山，依风1986 还有各种大校rank级别的人各种摩擦，考虑和总结了一下，打算道歉，然后以后打算封口了。
关于论坛上的问题大致有两种类别。
可以不可以？回答A不可以（根据XXX标准XX说法）B可以（因为所以XX，反正做过验证，）
回答A的根据标准，根据文献，还有一些常识。B的是一些不一样的观点，（当然我自己知道会引起歧义，但就是忍不住去说，因为自己也遇到过，有些做的的时候和官方的说辞还是不一样的。）
A之类的回答多半不会引发争论，问题是B的会引发争论。为了说服别人还要解释，有点累，有时候还被当S B。（当然我不生气，主要是觉得没什么意思）
道歉各位！ OES -MS板块就不发了。诚恳道歉

相关话题

冰斗

第1楼2016/07/07

额，为什么我没看出来有不和谐贴。。。。

0

冰山

第2楼2016/07/07

应助达人

0

冰山

第3楼2016/07/07

应助达人

正常的学术讨论在这里是必要的，要鼓励，更要支持。你跟冰山就算有不同观点也无不妥，他没有想什么呀！。。。别多心，否则谁也都就不好说话了

1

zhoubin2binz

第4楼2016/07/08

你是不是冰山一本正经的评论。
冰山(yang_qingwen) 发表:正常的学术讨论在这里是必要的，要鼓励，更要支持。你跟冰山就算有不同观点也无不妥，他没有想什么呀！。。。别多心，否则谁也都就不好说话了

0

allab

第5楼2016/07/11

天生骄傲，不服就喝

0

wnnzl

第6楼2016/07/12

应助达人

如果是正常的技术问题上的碰撞，很正常呀

0

千层峰

第7楼2016/07/12

观点碰撞很正常，不会介意的

0

deer

第8楼2016/07/12

讨论是允许观点不同的
冰山(yang_qingwen)发表:正常的学术讨论在这里是必要的，要鼓励，更要支持。你跟冰山就算有不同观点也无不妥，他没有想什么呀！。。。别多心，否则谁也都就不好说话了

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...