不同内径炬管测定结果不一样

应助达人

你说的应该是 中心管吧，因为进样量 不一样了

应助达人

中心管的内径尺寸大小不同，有1.0mm,1.8mm,2.0mm等不同规格,与进样的样品类型有关系，同时对仪器的灵敏度也是有影响的

应助达人

是的，这就是重点。
不过，我觉得这个问题也没啥好问的

但是曲线和样品都是同样的分析条件，不应该不一样啊，我也不懂

应助达人

就像自来水，你一个小水龙头，怎么搞流量就你这么点，你换个大的，流量不是就大了吗？
当然前提是自来水压力是大量的情况下。
ICP 雾化量一般都满足不同中心管尺寸的，所以你一个很小的中心管，换成一个大的，流量能不大吗？
你把ICP泵速调下来了，雾化的量不足了，大的强度下降比小的中心管更厉害。
这个问题，就像你家用水，水电局，停水了，换大水龙头没用。
没人用水情况下，你换个1米水龙头，那还是可以的

应助达人

还有一个问题，灵敏度低，一个微量强度就影响整个计算结果。
灵敏度大，同样的强度对结果影响变化不大。
楼主说的数据不一样，也许是元素灵敏度太低，换了个大的中心管，数据偏差较大，

换了炬管中心管以后，仪器的测量条件，尤其是载气流速需要从新优化的。

是的，不同配置参数是不一样的，同一台仪器没事换个不同型号的炬管干嘛呢？不是应该多配置几个同型号备用的吗

仪器维护后，曲线要重做