关于原子荧光设计的个人意见！

应助达人

我看到并且赞同其他仪器的一些设计，感觉他们做的很用心，很有想法。
比如：PE光谱设备的蠕动泵，即使不用的时候也是慢慢转动的，我估计他们是考虑到机油因为重力的缘故吧？
赛多利斯有一块纯水设备，不用的时候，会间隔的的进行水循环，估计是减少微生物影响吧。
我用过的原子荧光，我真的没看到啥让我觉得我觉得可以赞美的。他们仪器越来越好总感觉是上游供应商更牛B， 光电检测器上游厂商灵敏度做的更好了，还是空心阴极灯做得更好了，原子器件做得更好了。
从最基础的硅胶管，我也猜到了国产厂商的态度了，硅胶管压根就是一般的硅胶管，根本没做相关性实验，寿命，耐腐蚀，和残留考虑。如果我是设计人员，我再不行我找专门做这个管子的人问化学性能，做实验，然后自己选。特别管路对AFS影响又特别大。
怒其不争，新AFS用一年没问题，2 年，3年总会用得不爽，细节设计不行，没有数据实验支持。

应助达人

最好还设计一个能800° 去样品管汞的设备，塑料管对汞有吸附，把样品管全设计成玻璃的，每次使用前全部800°高温加热一遍。
目前各个基层的检测人员建议做下 样品管清洗残留的问题，我敢说，残留量绝对在0.5ug/l上下。

国产仪器的通病吧，缺乏有心设计的人员，有心的管理者。创新的口号喊得响亮，但实际上也就停留在口头上，务实精神、工匠精神少之又少。

新人，今天刚注册，连续看了楼主几篇文章。感觉楼主总是在实验中总结升华仪器的使用和维护之道，并且进一步居然还对产品设计进行了构思，瞬间燃起了敬佩之情。厉害了我的楼主。！！！

应助达人

希望厂家能看到这些建议，感觉很多国产仪器在许多细节方面没有用心

这当然也有现在国情的问题了。你说人人都去投房地产，那么快的捞钱。让搞实业的人或搞仪器的人就搞赚那么点钱，有几个人能沉得下心来。还有在仪器的采购上，特别是政府的，有几家用户是真正想买好的仪器，用心去调研和研究的？有哪些是不靠关系之类的。这让技术怎么去发展？