[讨论]ccd检测器的直读光谱能否取代光电倍增管？

补充下：甚至有的厂商说CCD的寿命短，我晕死！
现在ICP那个不是CCD或者CID的检测器，怎么能寿命短

呵呵，那叫忽悠！

论坛现在这个冷清啊

CCD的长期稳定性不如PMT，这是不容置疑蝗。

CCD有很多优异的特性,但还是光电直读数据更加准确

光电倍增管是一种比较成熟的技术了,虽然本身有他的局限性但是本身已经发展比较成熟,产品相对比较稳定,可改动的地方不大多了,而CCD,和CID现在技术上还不是很成熟,属于新生事物把,还有很大的改进空间,作为未来的趋势和研究方向是正确的,但本身还有比较明显的缺陷.现在还在不断的改进中.所以,,,,,,,

光电倍增管是一个成熟稳定的部件，经受了几十年的考验，是非常可靠的。
CCD检测器就目前的技术水平而言，还有许多需提高的技术指标，不过随着技术的进步，也许在不久的将来，当CCD检测技术到了能取代PMT的那一天，我们可能只需花几万钱就能买到一台足以赶超今天只有我们的大型实验室才买得起的PMT直读光谱仪。

ccd 检测精度，稳定性与光电倍增管患有差距。

从长期发展看，CCD和CID具有价格的优势，而且也不用负高压系统。但现在分辨灵敏度还不如PMT。