仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】水质苯系物的测定方法的依据问题

气相色谱(GC)

  • 我单位目前正在搞计量认证换证审核,要求给出所有分析项目的方法依据,其中水质苯系物的测定现行国标方法是GB/T11890-1989,该方法用的是填充柱,而我们目前用的是毛细管柱,与GB11890有所不同,这种情况下方法依据写GB11890是否妥当,请有经验的朋友发表意见。
    +关注 私聊
  • kongjiunan

    第1楼2006/11/20

    现在水质中的苯系物现在都是用毛细管柱,顶空或者吹扫捕集自动进样仪做的
    如果用填充柱能满足要求也可以啊

0
    +关注 私聊
  • 任禾

    第2楼2006/11/20

    我认为是可以的。
    规范的做法是:根据GB/T11890并偏离。
    由于我国的标准管理的问题,标准严重滞后。如果都按标准做,简直不能干活了。
    实际上,对于这些技术非常成熟的偏离,我认为可以作为默认,而不必强调。

    3398a 发表:我单位目前正在搞计量认证换证审核,要求给出所有分析项目的方法依据,其中水质苯系物的测定现行国标方法是GB/T11890-1989,该方法用的是填充柱,而我们目前用的是毛细管柱,与GB11890有所不同,这种情况下方法依据写GB11890是否妥当,请有经验的朋友发表意见。

0
    +关注 私聊
  • 白瑞德

    第3楼2006/11/21

    应该可以的吧!
    毛细管柱的分离效果要比填充柱好多了。
    这就好比国家让你每年给他们送1吨牛奶,而你却送了5吨。(不知道比喻恰当不,嘿嘿!)

0
    +关注 私聊
  • zhonglin66

    第4楼2006/11/22

    国家标准只是最低标准,就像有汽车不坐却去坐牛车,你想有可能吗?

0
    +关注 私聊
  • zhangshuai2009

    第5楼2010/12/10

    读一下CNAS认可准则,不只是国标可以应用,权威机构出版的书籍中的方法也可以作为检测标准。

0
    +关注 私聊
  • yzguo

    第6楼2010/12/10

    行业标准也可以。

0
    +关注 私聊
  • 家有田

    第7楼2010/12/11

    你的检测方法优于国标应该就是可以的,国标一般给的是最低标准!

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...