仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >认证认可专区 > 实验室认可/资质认定 > 帖子详情

没有授权的检测人员出具报告可以吗？

zal

2017/02/09

实验室认可/资质认定

在QQ群中看到这样一个问题：
没有授权的检测人员出的报告，而且该报告已经发给了客户。问：这种情况如何纠正？
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
个人认为已发出了报告且没有错误的情况下就对报告编制人给予任命就行了，
大家说呢~~~

相关话题

czcdczg

第1楼2017/02/09

先上车，后补票，这样也行？

0

西瓜猫猫西瓜

第2楼2017/02/09

嗯(⊙_⊙)
私底下解决可以按照你的想法做

0

en_liujingyu

第3楼2017/02/09

先上车，后补票，私底下解决的办法挺有趣，就叫做“亡羊补牢”吧。

0

andychan59

第4楼2017/02/10

应助达人

17025以及新版的资质认定评审准则强调的是报告中必须要有批准人，从这里可以看出整个报告核心责任人是签发报告的人员。对外的报告中可以不用放编制报告的人员，又何必去追究其责任，但对实验室内部来说存在签发人员审核不到位，未发现内部管理的问题。所以说大家讨论的亡羊补牢的方法默认为是可以的。

0

zal

第5楼2017/02/13

应助达人

en_liujingyu老师，象这种情况该怎么纠正更合适呢？
en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:先上车，后补票，私底下解决的办法挺有趣，就叫做“亡羊补牢”吧。

0

zal

第6楼2017/02/13

应助达人

来谈谈，猫的做法是怎样呢？
西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:嗯(⊙_⊙)
私底下解决可以按照你的想法做

0

zal

第7楼2017/02/13

应助达人

对这种过去式的错误应采取怎样的纠正措施更为妥当呢？
en_liujingyu59老师，请谈谈你的看法
andychan59(andychan59) 发表:17025以及新版的资质认定评审准则强调的是报告中必须要有批准人，从这里可以看出整个报告核心责任人是签发报告的人员。对外的报告中可以不用放编制报告的人员，又何必去追究其责任，但对实验室内部来说存在签发人员审核不到位，未发现内部管理的问题。所以说大家讨论的亡羊补牢的方法默认为是可以的。

0

zal

第8楼2017/02/13

应助达人

谈点措施呗~~~
czcdczg(czcdczg) 发表:先上车，后补票，这样也行？

0

西瓜猫猫西瓜

第9楼2017/02/13

就是你们私下的那种做法哦~~
一般都这么私了了
zal(zal) 发表: 来谈谈，猫的做法是怎样呢？

0

m3191263

第10楼2017/02/13

不可以

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...