仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >特色服务 > 厂商论坛 > 帖子详情

欧盟农残监管模式和国内有什么区别？——2月加2钻石币

吕梁山

2017/02/18

我看见欧盟一种产品，对不对500种农残，有必要吗？

相关话题

雾非雾

第1楼2017/02/19

应助达人

500种还可以，日本的QSAI现在都能检七八百种农药了，主要是现在农药太多了，理论上说只要有就要纳入监控范围才行（就像常说的要把监管的篱笆织得更密一些才行，这样才不容易有漏网之鱼），再加上产品源头的在种植和生产时到底用了哪些农药兽药等在末端商品上根本体现不出来，在末端监控只好不管地扩大检测的范围才行（这个和现在的奥运会上兴奋剂监控的原理差不多）

0

吕梁山

第2楼2017/02/19

应该国外和中国监管模式不一样，不会真做，只有出了问题，或者想制造贸易壁垒的时候才做
雾非雾(mcds)发表:500种还可以，日本的QSAI现在都能检七八百种农药了，主要是现在农药太多了，理论上说只要有就要纳入监控范围才行（就像常说的要把监管的篱笆织得更密一些才行，这样才不容易有漏网之鱼），再加上产品源头的在种植和生产时到底用了哪些农药兽药等在末端商品上根本体现不出来，在末端监控只好不管地扩大检测的范围才行（这个和现在的奥运会上兴奋剂监控的原理差不多）

0

mengzhaocheng

第3楼2017/02/19

应助达人

我估计他们管理的会更完善，毕竟起步比我们早得多

0

吕梁山

第4楼2017/02/20

我觉得两家的监管模式不一样
mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表:我估计他们管理的会更完善，毕竟起步比我们早得多

0

吕梁山

第5楼2017/02/20

常用的农残也就100种
雾非雾(mcds) 发表:500种还可以，日本的QSAI现在都能检七八百种农药了，主要是现在农药太多了，理论上说只要有就要纳入监控范围才行（就像常说的要把监管的篱笆织得更密一些才行，这样才不容易有漏网之鱼），再加上产品源头的在种植和生产时到底用了哪些农药兽药等在末端商品上根本体现不出来，在末端监控只好不管地扩大检测的范围才行（这个和现在的奥运会上兴奋剂监控的原理差不多）

0

mengzhaocheng

第6楼2017/02/21

应助达人

是啊，我们的监管还有很多需要改变的地方。
吕梁山(shih20j07) 发表: 我觉得两家的监管模式不一样

0

m3071659

第7楼2017/02/21

国内农残检测，，认真做，老实报的有多少？

0

吕梁山

第8楼2017/02/21

欧洲人会做吗？
m3071659(m3071659)发表:国内农残检测，，认真做，老实报的有多少？

0

千层峰

第9楼2017/02/21

确实，对国内部分检测人员的素质表示担心
m3071659(m3071659)发表:国内农残检测，，认真做，老实报的有多少？

0

WUYUWUQIU

第10楼2017/02/21

应助达人

现有技术上没有难题吧

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...