仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

消解方式对重金属测量的影响

  • waitinghop
    2017/03/23
  • 私聊

原子吸收光谱(AAS)

  • 一直有个疑惑,土壤和沉积物的消解方式从仪器分主要是两类:1,微波;2,电热板。从消解溶剂那就多了,如硝酸,王水,盐酸+硝酸+氢氟酸+高氯酸等等各种组合。
    就想问问大神们,各种消解方式对结果有什么影响呢, 个人觉得只要能完全消解应该都可以吧。其中有什么差别吗??
  • 该帖子已被版主-冰山加2积分,加2经验;加分理由:话题
    +关注 私聊
  • sdlzkw007

    第1楼2017/03/23

    应助达人

    只要能完全消解应该都可以,但是考虑到后面的检测方式可能有不同的要求,比如GFAAS,AFS和ICPMS需要赶酸重新定容,FAAS和ICPMS则比较宽松,如果雾化器耐HF,那就百无禁忌,反之需要提出HF或者赶酸

0
    +关注 私聊
  • adminma

    第2楼2017/03/23

    消解彻底就行了 没有什么区别

0
    +关注 私聊
  • 有水有渝

    第3楼2017/03/24

    应助达人

    消解完全理论上检测结果是一致的,但用普通的单一的酸能消解的,就没必要用强的组合酸。另外使用MS检测器时,不同的酸对不同元素可能还是有差异的,有些元素氯离子干扰比较严重,就不能用盐酸。

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第4楼2017/03/25

    应助达人

    若是能完全消解,当然就不会有大的问题了。但实际上,这些消解方法还是有一定差异的。我觉得做食品、植物样品中的重金属用微波好些,土样则上电热板湿法消解就好了。不过消解不全都是这么简单,比如土样中的铬这个元素,一般的消解方法测定结果只有60%-70%。
    若楼主从时间、试剂的种类和经济性方面来考虑,就另当别论吧

1
    +关注 私聊
  • wangjunyu

    第5楼2017/03/30

    应助工程师

    每种消解方式都有自己的优点,不能一概而论

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...