仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

XRF测试标准比精密测试标准要宽?

RoHS/WEEE指令


  • 发现很多客户都是如此,那XRF测试结果怎么保证能满足精密测试要求呢?有客户说XRF归XRF,精密测试只对一年提交一次的检测报告
    逻辑上对不上啊,如果平时来料符合XRF标准,但有可能不符合精密测定标准,那精密测定标准定那么严格的意义在哪里呢
  • 该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分,加2经验;加分理由:话题
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第1楼2017/03/28

    应助达人

    精密度好不代表准确度好,准确好,精密度肯定好

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第2楼2017/03/28

    这里的精密测量应该就是我们说的化学分析,Xrf算是物理分析

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第3楼2017/03/28

    这个很难保证的,有的公司没Xrf,不做测试,所以只是初步管控手段,没有100%的措施

0
    +关注 私聊
  • daytona

    第4楼2017/04/05

    但是客户制定的标准又是以精密分析那个结果制定的

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表:这个很难保证的,有的公司没Xrf,不做测试,所以只是初步管控手段,没有100%的措施

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第5楼2017/04/05

    恩,是的,没错,客人应该是按IEC62321中XRF测试方法的比例来计算的

    daytona(daytona) 发表: 但是客户制定的标准又是以精密分析那个结果制定的

0
    +关注 私聊
  • daytona

    第6楼2017/04/08

    XRF作为内部监控的手段,不是应该比制定的标准要严才好管控吗
    有些客户标准要求N.D,那内部XRF怎么管控,管控标准定在多少好?

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表: 恩,是的,没错,客人应该是按IEC62321中XRF测试方法的比例来计算的

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第7楼2017/04/10

    Xrf本身是有误差的,不能像化学分析那样低,实际订的过低Xrf满足不了的,但会比Iec62321中Xrf判断值低点,本身这是个伪命题,很难有对错

    daytona(daytona)发表: XRF作为内部监控的手段,不是应该比制定的标准要严才好管控吗
    有些客户标准要求N.D,那内部XRF怎么管控,管控标准定在多少好?

0
    +关注 私聊
  • daytona

    第8楼2017/04/11

    大多数企业只有XRF,没精密分析仪器,XRF标准误差基本在30%,标准又定的高,怎么保证满足变态的有害物质要求

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表:Xrf本身是有误差的,不能像化学分析那样低,实际订的过低Xrf满足不了的,但会比Iec62321中Xrf判断值低点,本身这是个伪命题,很难有对错

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第9楼2017/04/12

    应该换个思路,不是用Xrf来满足要求,好多公司没XrF的。

    daytona(daytona)发表: 大多数企业只有XRF,没精密分析仪器,XRF标准误差基本在30%,标准又定的高,怎么保证满足变态的有害物质要求

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...