仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

CJT51-2004,ICP-OES检出限这么大??

  • 秋月芙蓉
    2017/04/17
  • 私聊

ICP光谱

  • 帮版友发个贴:城市污水水质检验方法标准 CJT51-2004,关于该标准中检出限的问题,数值为何这么大?如下图铅(19.5石墨炉法,19.6ICP法)、镉?


  • 该帖子已被版主-tang566加2积分,加2经验;加分理由:话题
    +关注 私聊
  • gangzi3617

    第1楼2017/04/17

    应助达人

    当时的ICP性能不好

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第2楼2017/04/17

    应助达人

    电感耦合等离子体方法给出的还是比较中肯的,石墨炉原子吸收分光光度法有针对不同品牌仪器吗?感觉给出的检出限有点大

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第3楼2017/04/18

    也不至于比火焰还差啊

    gangzi3617(gangzi3617) 发表:当时的ICP性能不好

0
    +关注 私聊
  • gangzi3617

    第4楼2017/04/18

    应助达人

    确实这标准写的挺 不可思议的

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表: 也不至于比火焰还差啊

0
    +关注 私聊
  • abcpgf

    第5楼2017/04/19

    应助达人

    这个不同仪器差异还真是大了不少。

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第6楼2017/04/19

    应助达人

    设备使用久了,性能也差了很多

    abcpgf(abcpgf) 发表:这个不同仪器差异还真是大了不少。

0
    +关注 私聊
  • gangzi3617

    第7楼2017/04/20

    应助达人

    icp使用的再久检出限 也不会差到这样啊,制定标准的也不是吃 干饭的,拿一台破仪器来 制定标准啊

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表: 设备使用久了,性能也差了很多

0
    +关注 私聊
  • lypxqlpx

    第8楼2017/04/20

    感觉现在很多标准都跟不上仪器的发展速度。现在标准更新慢,而且更新的周期长。但标准就这么写的,只能按标准报数据。真的感觉很有问题!

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第9楼2017/04/20

    有没有可能单位写错了??

    gangzi3617(gangzi3617) 发表: icp使用的再久检出限 也不会差到这样啊,制定标准的也不是吃 干饭的,拿一台破仪器来 制定标准啊

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第10楼2017/04/20

    应助达人

    仪器的灵敏度,稳定性等因不同品牌,使用维护保养情况存在变化

    gangzi3617(gangzi3617) 发表: icp使用的再久检出限 也不会差到这样啊,制定标准的也不是吃 干饭的,拿一台破仪器来 制定标准啊

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...