变更标准从查新到实施过渡一般多长时间为佳？

必须经过监督机关的认可后方可使用。

　　１在CNAS中的方法确认中，变更标准从查新到实施过渡一般多长时间为佳？
　　答：没有具体规定，根据具体情况具体决定。国家标准规范规定了过渡期的一般以规定过渡期为准，必要时与顾客协商后也可适当缩短或增长过渡期。
　　２变更的标准是确认后直接实施，还是验证完毕再实施？确认和验证哪个在前？哪个在后？
　　答：确认的标志性证明是主管领导的签批，主管领导签批的依据是经验证证明该变更的标准切实可行有效，因此验证在前确认在后。但标准实施后，在实施的过程中仍需要定期的能力验证。定期接受能力验证是为了确认后的方案能力的保持，与“确认”无关，这种验证与确认也就不存在谁先谁后的问题。

应助达人

具体验证可以采用内部监控方法吗？

应助达人

方法确认是对非标方法，标准方法做方法验证。我不知道你说的确认是什么意思？
第一个问题你想问方法变更吗？我觉你们在方法的实施日期前完成变更比较好。因为实施日期之后肯定要用新方法出具报告了。
第二个问题完全不明白你在问什么。在你提交变更之前你肯定要先验证实验室能不能开展新标准，应该是做完验证后再提交变更申请。

应助达人

1.变更标准从查新到实施过渡一般多长时间为佳？
答：一般查新都是在用或是想用的标准，这里查新是现行有效的标准即可以验证实施
2.是确认后直接实施，还是验证完毕再实施？确认和验证哪个在前？哪个在后？
这问题有点乱，首先你不验证确认什么呀~

应助达人

标准方法的话不用确认吗？我是说的标准方法。

应助达人

标准方法只需验证，你在论坛搜一下方法确认和方法验证的不同。只有非标才需要确认，确认工作也要比验证做的工作多很多的。

　　采用内部监控方法对测量方法进行验证，是指对确认后的测量方法实施过程的监控。这种监控主要就是靠内部监控，每年参加一次外部的实验室比对也是必要的。这种所谓的“验证”与有效性确认前的验证并非同一件事。有效性确认前的验证是验证测量方案的有效性、可行性，测量过程实施中（有效性确认后）的验证是控制测量过程的稳定性，确保测量过程的变化在允许的范围内。

应助达人

对没有外部对比的情况下，也只能内部控制了。