校准证书相关问题咨询

应助达人

1.有的给出了稳定性0.1%、重复性0.0%、线性误差5.5%，线性误差测量结果的不确定度：U=17%，K=2；
2.有的又是给了几组测试数据与标准值的对比以及误差和重复性；
3.还有直接给出一个修正值的，这个好像可以直接用吧。
我拿到这些校准报告，我应该怎样去判定这个结果呢。
应该说具体问题要具体分析，给出了修正值的，当然在对应数值处可以用来修正你的仪器的测量结果。至于怎样判定这些结果，也分两种情形：1、对于该仪器是否合格，则要与仪器的指标去比较。2、对于是否满足你的使用要求，则应与你的使用要求去比较。最好能就一具体仪器来讨论，我才好更好地帮助你。

1.有的给出了稳定性0.1%、重复性0.0%、线性误差5.5%，线性误差测量结果的不确定度：U=17%，K=2；
----这种一般是GCMS这种分析设备吧
2.有的又是给了几组测试数据与标准值的对比以及误差和重复性；
-----多见于长度、力学等设备
3.还有直接给出一个修正值的，这个好像可以直接用吧。
--------蛮常见于热学设备的
总而言之，这些是根据设备的特点给出的数据，你按要求一一核对就可以了

应助达人

第1项：线性误差5.5%，线性误差测量结果的不确定度：U=17%，K=2
两者的有效数字不一致，数据修约明显有问题，我怀疑是不是拍脑袋编出来的。不确定度都已达17%，线性误差5.5%后面的小数部分还有何意义？整数部分都已经是不可靠了。

应助达人

是哦！真让人无语。

应助达人

比如天平，有偏载误差 分辨率 重复性等等，这种在运用时应该如何计算整个天平的不确定度呢

应助达人

对于我们使用者，其引入的测量不确定度分量据最大允许误差，并按均匀分布考虑就可以了。因为偏载也好，重复性也好，它们都不能使误差大于了最大允许误差。

应助达人

那平时测量不确定度，分辨率是否也需考虑进去呢

刘彦刚(pxsjlslyg)发表: 对于我们使用者，其引入的测量不确定度分量据最大允许误差，并按均匀分布考虑就可以了。因为偏载也好，重复性也好，它们都不能使误差大于了最大允许误差。

应助达人

请问出处是在哪

刘彦刚(pxsjlslyg)发表: