仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
当前位置： 仪器社区 >物性测试仪器 > 热分析仪 > 帖子详情

PA66 用Q800 单悬臂测试，得到的储能模量偏大，不知道是什么原因，请各位前辈指导

热分析仪

  • 材料PA66，Q800 单悬臂模式，试件尺寸是35*10*2，给定最大总应变为0.1%，升温速率3℃/min, 测试温度-80~110℃。
    现在的问题是，当测试温度上升至室温时，得到的储能模量约2G，但是普通静态单轴压缩曲线获得的弹性模量为1 G左右，想知道这种偏差的原因是什么？已通过公式知道了转换了DMA频率与单轴压缩应变率之间的关系，但是弹性模量和储能模量差距很大。
    在原始文件中可以看到，测试时输入的试样长度为17.5，实验员应该是考虑到单悬臂的原因，不知道是不是这个影响了测试得到的储能模量呢？如果是的话，我该如何处理呢？如果不是这个原因，烦请各位前辈能给予指点！非常感谢！
相关话题
    +关注 私聊

  • dqfei

    第1楼2017/07/23

    没有人能指点一下吗？多谢大家了。说说可能的原因也行啊

0
    +关注 私聊

  • dqfei

    第2楼2017/07/24

    有了解Q800的吗？求指点

0
    +关注 私聊

  • UAB

    第3楼2017/07/27

    这两个模量概念不太一样吧？一个是单轴压缩的，一个是动态施加的。具体的你可以联系仪器厂商来解答

0
    +关注 私聊

  • KK-yiqi

    第4楼2017/07/31

    应助达人

    有这方面转换的文献吗？

0
0
    +关注 私聊

  • tutm

    第6楼2017/09/29

    这两个模量测试方式不同，怎么转换？能转换的话也会有误差的。

    单悬臂夹具的试样长度为17.5，这应该是仪器设计好的固定数值，不是可以改动的参数。

1
    +关注 私聊

  • nkgzs

    第7楼2017/11/30

    压缩这种受力模式本来就不准，单双悬臂也一般，因为尺寸在变化，

    尼龙棒棒比较硬的，用三点弯曲不是挺方便的吗？

0
    +关注 私聊

  • KK-yiqi

    第8楼2018/02/28

    应助达人

    不同模式测试结果会有差异的，可以考虑与文献比对相同模式的结果。

0
    +关注 私聊

  • 我是风儿

    第9楼2018/03/04

    应助达人

    没有使用过

0
    +关注 私聊

  • npzyx2014

    第10楼2018/03/04

    谢谢提供思路

    tutm(tutm)发表:这两个模量测试方式不同，怎么转换？能转换的话也会有误差的。

    单悬臂夹具的试样长度为17.5，这应该是仪器设计好的固定数值，不是可以改动的参数。

0
查看更多
近期热榜
热门活动
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

岛津
岛津
日立科学仪器
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
日本电子株式会社
丹纳赫
丹纳赫
安捷伦
安捷伦
赛默飞世尔科技
赛默飞世尔科技
普析通用
普析通用
欧波同
欧波同
天美
天美
天瑞仪器
天瑞仪器
德国耶拿
德国耶拿
海能技术
海能技术
马尔文帕纳科
马尔文帕纳科
磐诺科技
磐诺科技
上海仪电科仪
上海仪电科仪
梅特勒托利多
梅特勒托利多
聚光科技
聚光科技
莱伯泰科
莱伯泰科
盛瀚
盛瀚
多宁生物
多宁生物
丹东百特
丹东百特
科哲
科哲
卓立汉光
卓立汉光
屹尧科技
屹尧科技
华谱科仪
华谱科仪
宝德仪器
宝德仪器
优莱博
优莱博
HORIBA
HORIBA
布鲁克核磁
布鲁克核磁
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...