仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

求指导 哪一家仪器更适合我们ICP-OES

  • 武汉时珍水结构研究所
    2017/08/11
  • 私聊

ICP光谱

  • 各位同仁 :
    我们公司最近打算采购一台ICP-OES,目前跟两家公司进行了沟通,并给出了相应型号的仪器,分别是 Thermo fisher 的7200 plus 以及Perkin Elmer的Avio 200
    我们主要是用于检测饮用水中的重金属含量 有懂的还望能指导一下 哪家的仪器性价比相对更高呢 谢谢各位啦
    同时也看了一些同仁推荐ICP-MS 如果懂得 希望能给出您的宝贵意见 非常感谢
  • 该帖子已被版主-tang566加2积分,加2经验;加分理由:发贴
    +关注 私聊
  • heihei12345

    第1楼2017/08/11

    7200很少有人买吧,低端仪器,要买热电也是7600

1
    +关注 私聊
  • zwq8297

    第2楼2017/08/11

    还是200靠谱,我们用的就是200

    heihei12345(heihei12345)发表:7200很少有人买吧,低端仪器,要买热电也是7600

0
    +关注 私聊
  • 漂浮云

    第3楼2017/08/11

    应助工程师

    赛默飞的7000系列来源于06年的6000系列,是全谱直读的,PE的200来源于Optima8000,是一款扫描型的,所以200没有光室恒温,测试漂移严重。虽然两个都是双向观测,但是矩管放置方式不一样,7000是水平放置,200是垂直矩管。测水里低含量的应该还是7000的轴向观测光程更长,更好一点。7000据说有7200,也有7400,这俩的发生器,光路,检测器都一样,选哪个可以再了解下。测水其实没有太大的难度,性价比可能7000好一些,毕竟200不是一个档次的,可以考虑PE的8300或者Avio500。另外ICP的占有率你可以查下,有个调查:国内首次发布科学仪器占有率。

0
  • 该帖子已被版主-tang566加2积分,加2经验;加分理由:分享
    +关注 私聊
  • hsz123456

    第4楼2017/08/11

    我们选购的Thermo7200,仪器性能稳定,分析结果靠谱。

0
    +关注 私聊
  • krlab

    第5楼2017/08/13

    Thermo7200性价比最高

0
    +关注 私聊
  • pengjh1015

    第6楼2017/08/14

    性价比肯定是7200plus的高,无论是仪器的稳定性,分析速度都比200来的好

0
    +关注 私聊
  • hausa

    第7楼2017/08/16

    水里面的重金属还是要双向观测好一些,哪家都行,另外Avio200不推荐,最好整个高端的Avio500,起码光室要恒温啊,否则样品多了楼主做曲线都要崩溃

0
    +关注 私聊
  • 紀安

    第8楼2017/08/28

    我们是用MS来验水

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...