仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >质谱 > ICP-MS > 帖子详情

关于ICPMS的消除二次放电技术

tonyjixiaosong

2017/08/15

最近单位要买ICPMS，在消除二次放电技术这块，想请教下，安捷伦的是屏蔽距技术，PE和ThermoFisher的一样，都是“虚拟接地的、不额外依靠外部物理接地的消除锥口二次电弧放电技术”，哪一种的技术好？需不需要用到耗材？？？？

相关话题

光哥

第1楼2017/08/15

应助工程师

1、其实无需关注到底哪个好，效果能达到就行了。就像你把Thermo的采样锥和截取锥拿出来用到Agilent上，即便拧得上，也不见得有信号——机器是个整体，单独抽一个部件来比较，毫无意义。
2、没见过哪个屏蔽炬是耗材，除非你误操作把它给烧了。我用过2代带屏蔽炬的机器，分别3 2.5年，没换过那玩意。

0

gz07apple

第2楼2017/08/15

纠结于厂家相互间狗咬狗的末端技术细节，真是悲哀！
所以论坛才有这么多水军！
使用人应该关心的是如何把数据做准做好，管你用什么技术！
仪器不过是个检测工具而已！

0

那片海

第3楼2017/12/30

应助达人

光哥，他其实想问的是那种技术的原理及优缺点，这总该是有的把，我不相信两种效果一模一样，而且没有使用局限。他并没有比较仪器的意思
光哥(xsh1234567) 发表:1、其实无需关注到底哪个好，效果能达到就行了。就像你把Thermo的采样锥和截取锥拿出来用到Agilent上，即便拧得上，也不见得有信号——机器是个整体，单独抽一个部件来比较，毫无意义。
2、没见过哪个屏蔽炬是耗材，除非你误操作把它给烧了。我用过2代带屏蔽炬的机器，分别3 2.5年，没换过那玩意。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...