怎么理解方法偏离中的“技术判断”？

应助达人

应该是根据技术验证结果来判断吧

应助达人

与标准方法进行对比，用标准品做实验检验，进行大量比对确认方法可行，最好发表论文

应助达人

没遇见过这种情况，共同期待实例....

应助达人

一般是标准测试和偏离测试之间结果的偏差判断。

比如参加实验室比对、进行测量结果不确定度的评定（看看这些偏离对于测量结果不确定度的影响有多大）,对留样进行再次校准，并与之前未产生偏离时的结果进行比较。我想大概就这些吧，也可以CNAS CL01:5.9参照检测和校准结果质量保证相关条款。

应助达人

这个技术判断严格来说就是方法确认，需要做的技术工作与方法确认的工作一样。请注意是确认不是验证，因为偏离代表你已经不是标准方法了，长期使用偏离就是非标了。

应助达人

感觉您这是把偏离当成非标方法处理了，如果算作非标方法就不在资质范围内了，可是偏离在报告中备注下还算在资质范围内的哦

技术偏离，很多，比如说非标方法：不确定度，误差，检出限和国标方法，有一定差距，你们单位能不能用。

应助达人

当需要偏离的时候可能原来的步骤已经行不通了，那么自然也无法进行比对，此处的技术判断是否指质量控制，我觉得可能性不大。