en_liujingyu
第5楼2018/01/30
有许多仪器并没有准确度等级的划分规定,只有合格与否的指标,不超过最大允差要求判为合格,超出最大允差判为不合格,例如百分表、千分表等。
凡是有准确度等级划分要求的,例如压力表、数字温度指示调节仪等,检定证书上一定会给出符合哪一级或哪一等的结论,不给出等级判定结论的证书是不合格的证书,应该向检定/校准机构反映其工作质量有问题,拒绝接受其不合格的证书。
你说的电子天平,有四个准确度级别,分别用大写罗马数字外面用个圆圈加以表示。但由于电子天平的准确度级别与“检定分度值”密切相关,“检定分度值”与“实际分度值”密切相关,因此给出了“分辨力”也可以认为同时给出了准确度级别。
你展示的证书使用了“分辨力”,是指数字式仪器末位数跳一个字代表的量值大小,它相当于模拟式仪器的“分度值”。模拟式仪器有刻度尺,因此有刻度尺的“分度值”。数字式仪器是显示数字没有刻度,也就没有“分度值”,数字式仪器“显示装置的分辨力”就等于是模拟式仪器最小刻度的“分度值”。模拟式仪器的分度值或数字式仪器的显示装置的分辨力用不着别人告诉,也用不着查资料,打开仪器一看就明明白白了。
西瓜猫猫西瓜
第7楼2018/01/30
非常全面
zal
第8楼2018/01/30
俗话说隔行如隔山,针对检定证书以前认为他们检定了就算正常可以使用的,现在才明白,给出的量值应该在使用的哪个点上,否 者也不符合~
可以这样理解吗?
老师是行内专家,欢迎多发帖指导大家
en_liujingyu
第9楼2018/01/31
你说得很对,呵呵。我国过去传统的计量管理模式就是以“检定”为目的,检定合格了就可以用,检定不合格就不能用。现代计量管理已将计量校准/检定延伸到计量确认,认为满足预期使用要求才能投入使用,才算“合格”,不满足预期使用要求就不能投入使用,就不能算合格。而预期使用要求是从顾客对产品的性能要求导出的。因此要建立一个“检定合格不一定能用”,“检定不合格不一定就不能用”的“计量确认”理念,全面掌握测量设备的特性并了解预期使用要求是什么。
例如某薄膜加工要求压力控制在1.1MPa±0.12MPa,用检定合格的0.25级的(0~1.6)MPa压力表进行工艺监控就够了。如果某测量范围(0~25)MPa,准确度等级1级的压力表,有有效检定合格证,用在该生产线合格吗?这个压力表自身误差达0.1MPa甚至达0.25MPa,检定机构仍会签发检定合格证,根据1/3原则,肯定不能满足预期使用要求,特别是0.25MPa已经大于被测参数的允差绝对值0.12MPa,无异于用检定合格的案秤进行金首饰交易,虽然有检定合格证,在该工艺监控中使用仍要判为不合格,作“禁用”处理。