仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

求助各位,每次测试浓度相差大

  • Insm_62210db6
    2018/04/03
  • 私聊

ICP光谱

  • 如图1是PE机器做的,图三是学校测试中心thermo做的,6系列铝合金都是用的盐酸溶解的,标线0.1,0.5,1和5ppm,称样量0.2460克,定容250ml,连续做了几次实验,结果都相差较大,谱线也换了一些信背比较高的,不知道具体原因在哪里?求分析大神帮忙找找原因,两台设备都没有做基体匹配。
  • 该帖子已被版主-tang566加2积分,加2经验;加分理由:图文贴
    +关注 私聊
  • 玉米馒头

    第1楼2018/04/03

    应助达人

    0.5 ppm的点在大部分待测元素工作曲线中似乎格格不入,导致工作曲线线性欠佳,可能对分析结果准确性有影响;
    有几个元素含量太低导致结果重现性差,可能不适合ICPOES分析,但是上ICPMS盐度又太高,可以考虑下过柱等操作;
    铝合金单以盐酸能够保证溶解完全么?加入氢氟酸是不是更好些?

0
    +关注 私聊
  • Insm_62210db6

    第2楼2018/04/03

    单用盐酸对硅肯定有影响,一般测Si是氢氧化钠和硝酸,我之前几次也这么做过,也是不太准,为了确认是否是前处理没做好,就效仿学校测试中心用盐酸溶的样,但是结果还是差别较大。

    玉米馒头(alhoon) 发表:0.5 ppm的点在大部分待测元素工作曲线中似乎格格不入,导致工作曲线线性欠佳,可能对分析结果准确性有影响;有几个元素含量太低导致结果重现性差,可能不适合ICPOES分析,但是上ICPMS盐度又太高,可以考虑下过柱等操作;铝合金单以盐酸能够保证溶解完全么?加入氢氟酸是不是更好些?

0
    +关注 私聊
  • 不忘初心

    第3楼2018/04/03

    应助达人

    第三个点明显偏高了,不过结果偏差还是可以的。

0
    +关注 私聊
  • tang566

    第4楼2018/04/03

    应助达人

    将最高点5mg/L,降低成2.5mg/L,曲线的线性会不会好些?

0
    +关注 私聊
  • Insm_62210db6

    第5楼2018/04/03

    嗯,就是觉得不应该差别这么大,实验了几次,基本都比图3测的低,盐酸消解的时候是前期加热半小时,放置1天才测的,视觉上没有什么不溶。

    不忘初心(abcpgf) 发表:第三个点明显偏高了,不过结果偏差还是可以的。

0
    +关注 私聊
  • Insm_62210db6

    第6楼2018/04/03

    可能会好一些,就是觉的结果不会差异这么大吧。??

    tang566(tang566) 发表:将最高点5mg/L,降低成2.5mg/L,曲线的线性会不会好些?

0
    +关注 私聊
  • 荆棘鸟fiona

    第7楼2018/04/03

    不错
    很好的哇哇

0
    +关注 私聊
  • 荆棘鸟fiona

    第8楼2018/04/03

    回帖可以啊

    荆棘鸟fiona(v2648817) 发表:不错很好的哇哇

0
    +关注 私聊
  • 玉米馒头

    第9楼2018/04/03

    应助达人

    应该是5 ppm的点位显得格格不入……
    合金样品可能存在代表性问题?
    既然知道了各待测元素的浓度范围,在建立工作曲线时可以排除多余的点位

    Insm_62210db6(Insm_62210db6) 发表:单用盐酸对硅肯定有影响,一般测Si是氢氧化钠和硝酸,我之前几次也这么做过,也是不太准,为了确认是否是前处理没做好,就效仿学校测试中心用盐酸溶的样,但是结果还是差别较大。

0
    +关注 私聊
  • skytoboo

    第11楼2018/04/03

    应助达人

    你这个浓度不应该啊。曲线怎么才两个9,浓度梯度那么大。标液是家了什么东西吗?

    你测的元素除了铁,铜镁能测好,其他的悬,可能低于检出限了,图片太模糊。
    铁铜镁又容易污染,所以你这个实验结果就。。。。。。。凉凉

1
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...