ICP光谱
玉米馒头
第1楼2018/04/03
0.5 ppm的点在大部分待测元素工作曲线中似乎格格不入,导致工作曲线线性欠佳,可能对分析结果准确性有影响;有几个元素含量太低导致结果重现性差,可能不适合ICPOES分析,但是上ICPMS盐度又太高,可以考虑下过柱等操作;铝合金单以盐酸能够保证溶解完全么?加入氢氟酸是不是更好些?
Insm_62210db6
第2楼2018/04/03
单用盐酸对硅肯定有影响,一般测Si是氢氧化钠和硝酸,我之前几次也这么做过,也是不太准,为了确认是否是前处理没做好,就效仿学校测试中心用盐酸溶的样,但是结果还是差别较大。
不忘初心
第3楼2018/04/03
第三个点明显偏高了,不过结果偏差还是可以的。
tang566
第4楼2018/04/03
将最高点5mg/L,降低成2.5mg/L,曲线的线性会不会好些?
第5楼2018/04/03
嗯,就是觉得不应该差别这么大,实验了几次,基本都比图3测的低,盐酸消解的时候是前期加热半小时,放置1天才测的,视觉上没有什么不溶。
第6楼2018/04/03
可能会好一些,就是觉的结果不会差异这么大吧。??
荆棘鸟fiona
第7楼2018/04/03
不错很好的哇哇
第8楼2018/04/03
回帖可以啊
第9楼2018/04/03
应该是5 ppm的点位显得格格不入……合金样品可能存在代表性问题?既然知道了各待测元素的浓度范围,在建立工作曲线时可以排除多余的点位
skytoboo
第11楼2018/04/03
你这个浓度不应该啊。曲线怎么才两个9,浓度梯度那么大。标液是家了什么东西吗?你测的元素除了铁,铜镁能测好,其他的悬,可能低于检出限了,图片太模糊。铁铜镁又容易污染,所以你这个实验结果就。。。。。。。凉凉
品牌合作伙伴
执行举报