实验室超纯水机：缺陷观察与安装改造

应助达人

看来是有心人

应助达人

没必要折腾，买台正规的产品吧。

好

期待更新啊

你这台设备。。。
管路还不标准

应助达人

哪那么容易呀，花财政的钱，超级不易。
占个楼层，补充几张图片。

转到后面看，空空如也，是不是真预示着产品的结构还有很大的优化空间呢？
另一个乐子是，该宝贝两个出水口，一个Ⅰ级，一个Ⅲ级，总是忍不住腹诽，跨越式，Ⅱ级水呢？

说明铭牌，也请大家共赏。

昨晚忙到12点过才回的家，今天能不能再写一点，看情况。

应助达人

材料备齐后，旧管路及紧固件也可以拆下来做对照了。

新材料选用上，搭配是关键：两根管子，其中一根铝塑管，一根不锈钢丝编织软管，小地方没有2米的，就用两根管子加一个对丝替代；余外就是一个铝塑等径球阀，两个对丝，最灵魂性的管件，就是1216铝塑外丝弯接头。

改造后效果如上图所示，与第一张图片相比，心里首先踏实了许多。若从技术上讲，改造后管路相对于城镇供水是绝对可靠的，根本不用担心管路崩脱——也就是说，以后不管什么时间制水，绝对不用人在门口盯着了。人才是最金贵的，何况我们的实验猿本来就超级紧缺。

该怎么说呢，愿意折腾是好事。。。。但是，完全是浪费时间和精力，而且没有收到预期的效果，反而是反效果
你去看看专业点的纯水机，有哪个用了金属的三通？或者说有哪个纯水机流出来的水还会经过有金属的部件？

应助达人

能独立观察问题值得肯定，能独立而科学地思考却要更加重要，反效果之说就有点虚张声势的味道。
凡是涉及供水的管材、管件，首先要遵从的技术标准是GB/T 17219-1998《生活饮用水输配水设备及防护材料的安全性评价标准》，这是一个真正20年的老标准了。标准迟迟不更新、不换版，一方面说明我国标准管理上的相对滞后，另一方面也说明该标准是相对成熟的。至于实验室用水，则遵从GB/T 6682-2008《分析实验室用水规格和试验方法》。至于饮水机、纯水机不使用金属管件、管材，只是一种惯例，而不是什么禁区；至于塑料管道、管件，也同样存在迁移问题，附几篇文献供参考。
从技术上讲，悬置于墙体的粗过滤柱是与给水管路直接相连是，是左进右出的，所以右侧管路相当于给水管线的延续，左侧所改用的三个铜对丝和两根不锈钢丝编织软管，主体管路为塑料材质。一则三个铜对丝的总长度和对管路的总体影响有限，再则管路后端、制水机的内部尚有多层过滤手段，不足以影响出水水质。
本话题的关键所在，还是产品的技术不够规范。