EDX和EDS分析问题

没太懂你的意思，文献中怎么会给出两种不同的结果？？？这是什么文献？？？请贴出原文

你的设备说明书上一定有解释

Aluminum Substituted Cobalt Ferrite (Co-Al-Fe) Nano Adsorbent for Arsenic Adsorption in Aqueous Systems and Detailed Redox Behavior Study with XPS
这篇文献附件里的Table S2 和 Figure S2

这个是我最近在看的一篇文献，在文献中并没有相关的说明，实在搞不清楚是什么情况

你是说从图上看O含量比Fe含量多，但表格上却是Fe比O多。元素Co也有类似情况。图片上的元素峰值高低不能直接表征元素含量。在你这四个元素中氧的原子序数最低，在X射线出射过程中氧除了受电子激发产生X光子之外，还被高原子序数的X光子激发，同样可以产生氧的X光子，这就使氧的谱峰额外的升高了。但高原子序数的元素却因此而损失了特征X光子，使得谱峰降低了。另外，电镜设置的高压越低，氧的谱峰就越高，Fe和Co的谱峰就越低。如果高压太低，低于Co的激发电压则Co的谱峰会消失。所以说谱峰高低不能表征含量的多少。表中的数据是针对以上情况作了复杂的矫正得到的，和谱峰高低没有直接关系。

我的问题是，我提问时的截图图a里面的表格写的是Al质量比为7.3（EDS），为什么在第一个表格里却是3.15（EDX）？为什么两个方法得到的质量比不一样？其他的也是一样的情况

这个表有问题，为什么这两列结果是一样的？

那就是这篇文献数据有问题咯

fengyonghe(fengyonghe) 发表:这个表有问题，为什么这两列结果是一样的？