仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【火焰法测铅】帮忙看看我用标准加入法测得的数据可信吗?

  • 猫的薛定谔
    2018/07/27
  • 私聊

原子吸收光谱(AAS)

  • 仪器:岛津AA-6300C,火焰法。
    此贴其实和我上一个帖子是相关联的。在我的上一个帖子中(火焰法测铅测出来数据明显偏高怎么办?http://bbs.instrument.com.cn/topic/6906173)有许多专家大佬们给过我建议,大致如下:
    1. 氘灯扣背景。经检查发现其实仪器默选择氘灯扣背景的(BGC-D2),也就是说我之前的数据都是氘灯扣过背景的。
    2. 基体匹配法。之前怀疑是高浓度的钙有非特征吸收,因此我重新配标液,均加入0.1g硫酸钙,标准曲线:0.5,1,2,4,8 相关系数r=1,标准空白(2%硝酸,加0.1g 硫酸钙) 调零。发现钙的影响很小很小,几乎没有非特征吸收。先用2%硝酸(不加硫酸钙)调零,然后进标准空白发现abs几乎为0。再比如说,之前4ppm的标液abs为 0.0783,新配的4ppm的标液abs为0.0826----------------图1
    3. 标准加入法。取四等份待测溶液,均为10ml,分别加入标液使得最终的加标浓度为0,4,8,12ppm,定容至50ml。 测得的数据如图2、图3所示。 请问得到的这个 14.5580是原液的浓度还是定容后的浓度,也就是需不需要乘以5?


  • 该帖子已被版主-冰山加6积分,加2经验;加分理由:欢迎讨论
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第1楼2018/07/28

    应助工程师

    方法没有问题,结果要乘5

0
    +关注 私聊
  • 猫的薛定谔

    第2楼2018/07/28

    也就是说原液的浓度为14.5850 x 5 =72.79ppm,那这个浓度高得离谱了,比标准曲线法测出来的都高好多。我到底是哪里出问题了啊?

    ldgfive(ldgfive) 发表:方法没有问题,结果要乘5

0
    +关注 私聊
  • 猫的薛定谔

    第3楼2018/07/28

    3种方法都试过了,测出来的铅仍然高的离谱,到底是哪里出问题啊???真的郁闷啊

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第4楼2018/07/28

    应助工程师

    标准加入法结果很多情况下,大于标准曲线法结果,这是因为标准加入法消除了基质干扰,而基质干扰的影响,一般是降低响应强度,值会偏小

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第5楼2018/07/28

    应助工程师

    图片看不清楚,你的标准加入法的反算溶液值是多少

0
    +关注 私聊
  • sdlzkw007

    第6楼2018/07/28

    应助达人

    根据标准溶液的值得到了定容上机测试的最后浓度,反推回去乘以稀释倍数就是结果了

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第7楼2018/07/28

    应助工程师

    你的限量值是多少?

0
    +关注 私聊
  • 猫的薛定谔

    第8楼2018/07/28

    什么是反算溶液值?

    ldgfive(ldgfive) 发表:图片看不清楚,你的标准加入法的反算溶液值是多少

0
    +关注 私聊
  • 猫的薛定谔

    第9楼2018/07/28

    限量值又是啥?

    ldgfive(ldgfive) 发表:你的限量值是多少?

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第10楼2018/07/28

    应助工程师

    就是标准加入法的标准曲线交于x轴的浓度值

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...