计量院既然已经对检定证书出结论，为啥监测站还要对检定证书符合性确认?

应助达人

校准证书只是对仪器设备进行校准，不保证符合什么要求。
鉴定证书合格，只是符合相应仪器的鉴定规程要求，不一定符合实验方法等要求。
才会有需要进行符合性确认的步骤。

应助达人

这位所谓的专家估计自己都没怎么弄懂检定与校准的区别，也没有完全消化“计量确认”的真正意义。提出《检定证书》或《检定结果通知书》还需要再次做“计量确认”的依据是什么？假如再次确认的结果与证书给出的结论不一致，这份证书还有没有法律效力？

应助达人

你的回复全面而准确。赞！

检定证书同样需要确认，最直观，最常见的是对按等级确定的计量器具。例如酸度计，如果使用要求是误差不大于0.02，那就要求酸度计必须是0.01级的，但酸度计由于电极老化等问题检定时可能只符合0.1级，误差是0.2，那显然这台酸度计根据检定规程是0.1级合格，但却不能符合实际使用要求

那是不是按国标GB/T19022—2003做，就行了?

应助达人

有法律效力的，举个例子就是分光光度计鉴定规程有几个等级（具体不记得了），计量院只对仪器进行鉴定达到哪个等级（比如三级），而实验室使用要求需要二级以上。那这份鉴定报告有法律效力，对于实验室来说这台仪器不符合使用要求。
根据鉴定结果判断是不是符合实验室要求。新买仪器，说达到一级，实验室需求最少二级，鉴定出来是三级。可以找厂商退货。

应助达人

这是另一个问题，即测量设备的选型问题。你购置的仪器是一级，那么承检机构一定是按照一级的要求去判定该仪器是否合格，检定出来是三级，就应该判定为不合格，出具《检定结果通知书》，怎么可能又依据三级的技术要求判定为合格而出具《检定证书》呢？

应助达人

该标准在前言部分已经说得清清楚楚了：

我们监测站所有的分析项目，比如氰化物 异烟酸—吡唑啉酮法 638nm，总磷钼锑抗分光光度法700nm，氮氮 纳氏试剂比色法420nm，…工作波段差不多都是B段，难道我们还要按照检定证书（见下图），它的检定结论是符合III级，查表1（见下图）III级B段是正负4.0nm，那我们环境监测的技术规范上对这台分光光度计又没有详细的规定！差多少nm就不能用！那做这个符合性工作又没有意义。