路云
第3楼2018/08/07
有效数字的修约是完全有必要的,“现在很多都是软件自动测量了,本身的准确性就已经很高,修约反而显得毫无意义。”这句话并不完全正确,“准确度”的高低,是与仪器的“示值误差”有关,并不是说小数位数越多就越准确,那是“修正”的概念,而不是“修约”的概念。“修约”是要根据“测量结果的不确定度”来进行的,并不是说小数位数越多就越精确,关键是要看“有效数字”的末位是哪一位,后面再多位数的数字,均应视为无效数字,必须修约至与不确定度的末位一致,这也是JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》第5.3.8.3条的要求。这个应该在该标准的附录C中有表述。
沧海青城
第4楼2018/08/07
您说的有道理,但是像自动测量的话,是已经不存在人为的示值误差的,如果设备本身的准确度、重复和再现性都很好,我觉得小数点后的数值是值得信任的,故再修约没什么意义。就好似三坐标,把四位小数修约到两位或整数,没啥意义