仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
当前位置: 仪器社区 >质谱 > ICP-MS > 帖子详情

为什么ICP-MS仪器的前处理方法基本没有湿法消解,比如食品里的铝,就是微波和压力罐消解,没有湿法消解?

ICP-MS

  • 加的试剂差不了多少,几乎一样,就是消解方式不一样,为什么不能用湿法消解?
    +关注 私聊
  • deer

    第1楼2018/08/11

    微波和压力罐也属于湿法吧?

0
    +关注 私聊
  • sdlzkw007

    第2楼2018/08/11

    应助达人

    楼主的意思是电热板湿法消解。与压力罐和微波消解相比,耗时长,能耗高,试剂用量大,部分元素消解回收率低(敞口导致损失),少量消解不完全

    deer(lujun710711)发表:微波和压力罐也属于湿法吧?

1
    +关注 私聊
  • p3248594

    第3楼2018/08/11

    我忘了说了,我们前处理加了高氯酸,是不是只要加了高氯酸就不能用ICP-MS来做啊?

    deer(lujun710711) 发表:微波和压力罐也属于湿法吧?

0
    +关注 私聊
  • p3248594

    第4楼2018/08/11

    我忘了说了,我们前处理加了高氯酸,是不是只要加了高氯酸就不能用ICP-MS来做啊?

    sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:楼主的意思是电热板湿法消解。与压力罐和微波消解相比,耗时长,能耗高,试剂用量大,部分元素消解回收率低(敞口导致损失),少量消解不完全

0
    +关注 私聊
  • sdlzkw007

    第5楼2018/08/11

    应助达人

    高氯酸的加入可以增强消解效果,兼具赶酸的作用,因为高氯酸沸点较高,可以把盐酸和硝酸赶掉

    p3248594(p3248594) 发表: 我忘了说了,我们前处理加了高氯酸,是不是只要加了高氯酸就不能用ICP-MS来做啊?

0
0
    +关注 私聊
  • 玉米馒头

    第7楼2018/08/13

    应助达人

    微波消解、压力罐消解用酸少,速度快(消解过程本身快,但算上赶酸步骤其实相比电热板消解),密闭高压即保证了消解效果也避免了易挥发元素(As/Sb/Bi/Hg)的损失。不过从研究结果来看,就食品中的铝而言,微波消解/压力罐消解效果可能优于电热板,但也不能保证Al完全溶出,灰化-熔融-提取的操作应该是回收率最高的。
    高氯酸用量少,我们上仪器分析没顾忌的。

0
    +关注 私聊
  • p3248594

    第8楼2018/08/13

    那您的意思是干灰化法回收率最高么?

    玉米馒头(alhoon) 发表:微波消解、压力罐消解用酸少,速度快(消解过程本身快,但算上赶酸步骤其实相比电热板消解),密闭高压即保证了消解效果也避免了易挥发元素(As/Sb/Bi/Hg)的损失。不过从研究结果来看,就食品中的铝而言,微波消解/压力罐消解效果可能优于电热板,但也不能保证Al完全溶出,灰化-熔融-提取的操作应该是回收率最高的。
    高氯酸用量少,我们上仪器分析没顾忌的。

0
    +关注 私聊
  • 玉米馒头

    第9楼2018/08/14

    应助达人

    干灰化之后熔融处理,干灰化之后酸溶的话难溶元素的溶出率不见得比微波/压力罐消解更高,附件里有篇文章可以参考参考

    p3248594(p3248594) 发表: 那您的意思是干灰化法回收率最高么?

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...