请教仪器校准结果的确认问题

应助达人

校准不是给出了检出限吗？满足标准要求的检出限就可以了。B级是可以用的

应助达人

仪器的检出限与方法的检出限是不一样的，检定证书上的检出限只能说明符合检定规程，不能说明符合方法检测限要求。另外只要做一个检测限符合要求就可以了吗？

应助达人

确认活动包括基本信息确认和技术特性确认，具体有：
（1）确认提供证书的外部检定/校准机构的资格，查阅有效授权证明。?
（2）确认证书是否在其授权范围内。
（3）确认仪器设备的基本信息与证书报告是否一致。
（4）确认证书提供的基本信息和技术信息是否充分、有效，是否满足规范规程要求和实验室提出的特定的使用要求，适当时是否提供修正值、修正因子或校准曲线等等。
（5）如果检定不合格应确认检定不合格的测量仪器设备的状态，必要时对已出具的检测结果进行追溯并提出对该测量仪器设备的处置要求。
（6）如果测量仪器尚无检定规程/校准规范，提供的是测试性质的校准证书，则应确认这种校准证书报告的有效性，以及满足使用要求的适宜性。

标准未对仪器作出具体规定时，个人认为可以从以下几个方面来进行确认：
一是该仪器具有标准中所规定的功能，如附件所要求的火焰法；
二是该仪器具有标准中所规定的波长，是否全部具备，如不具备则某些项目不能检测；
三是利用该设备进行检测，试验方法的重复性和再现性能否达到标准要求；按照GB/T27404的要求，还要求回收率、检出限、校准曲线相关系数等指标也必须符合要求。

对于B级容器，如标准未作具体规定，经确认又不影响检测结果，是可以使用的。但前提是必须经过确认，不能凭感觉进行判定，要用数据来说话。

应助达人

校准确认的前提应该是校准需求，确认是根据需求来进行的，至于校准机构资质和校准范围应该是供应商评审的事。你们送校的时候就应该将各种指标定好，校准完了对着这些指标来确认就OK了

应助达人

我更赞成承之的意见！并说明：如果说搞不清楚自已的需求，说明自已的业务不熟；如果是校准的项目与你的要求不对应说明你的校准委托合同没约定好。

应助达人

现在确实存在这方面的业务不熟，最方便的就是按检定规程的要求来定，现在的问题是，是不是符合检定规程要求就达到标准方法要求，是不是需要做不确定度与方法允许误差之间的确认，现在找不到仪器指标与标准方法之间对接的桥梁。

应助达人

基本信息都容易确认，主要就是技术信息。
三是利用该设备进行检测，试验方法的重复性和再现性能否达到标准要求；按照GB/T27404的要求，还要求回收率、检出限、校准曲线相关系数等指标也必须符合要求。
这一条是说校准证书上给出的重复性达到要求即可吗？校准应该不会做再现性，按照GB/T27404的要求，还要求回收率、检出限、校准曲线相关系数等指标也必须符合要求。这个倒不像是做校准了，更像是内部的期间核查，校准机构应该不会做回收率吧？
对于B级容器，如标准未作具体规定，经确认又不影响检测结果：这个需要评定使用这个Ｂ级容器所带来的最大误差是不是在方法允许范围内，是不是要做不确定度分析？

应助达人

除非你的标准中是要求某等级的仪器，而检定证书又宣称了，该仪器符合该等级要求。否则，只有问你的同行了，不管是不在你该行业的做质量体系，还是我这样从事计量工作的，都帮不到你哦！

应助达人

原来都是送计量院做检定，只要检定的结果符合规定规程要求，给出的结论是合格就没有再做结果确认。