仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

设备校准确认应该是谁确认比较好?

实验室认可/资质认定

  • 在设备管理中有一项是设备校准的结果确认,在确认中发现很多参数应该是检测人员所熟悉的,但是由设备员确认,这种情况应该是设备员确认比较好还是需要检测人员对校准结果进行确认好?
  • 该帖子已被版主-zal加5积分,加2经验;加分理由:鼓励发贴
    +关注 私聊
  • westernlos

    第1楼2018/09/04

    个人觉得,设备管理员更多负责管理程序上的事宜,具体的设备校准确认、设备验收等技术事宜由检测人员进行确认更合适。

0
    +关注 私聊
  • sdlzkw007

    第2楼2018/09/04

    应助达人

    看各自实验室的人员专业能力,通常情况下设备管理员或者技术负责人(团队)比较好。

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第3楼2018/09/04

    应助达人

    谁确认都没事,关键在于你们申请校准的时候就应该把技术参数写清楚,而不是等回来了再来想要确认什么,就像买设备耗材一样,先有规格才能买,买了对着规格验收就OK了~

0
    +关注 私聊
  • 很沉

    第4楼2018/09/04

    谁合适,这取决于你们公司的内部分工。
    像我以前就都有过。检测员确认也有,设备管理员确认也有。
    参数不是问题,完全可以在校准计划中列出。
    比如烘箱,要求的偏差在?1、?2还是?5。湿度读数误差要求在?2%以内这类都可以在计划中明确。这样设备管理员也不存在无法确认的问题。
    不管是谁确认,内部文件的职责一定要明确,避免老大推老二,老二推老三,老三不会做的尴尬。

0
    +关注 私聊
  • 未来工程师

    第5楼2018/09/04

    应助达人

    必须管理者技术负责人确认啊,不要把什么工作都推给一线员工

0
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第6楼2018/09/05

    应助达人

    设备确认还是由检测人员或技术团队确认为好,因为我们是根据检测标准来确认设备的精度,这样便于检测人员了解设备的情况,而不是仅仅做实验,不关注设备情况。高管 管理员更多的关注设备的采购验收及确保处于完好状态,定时校准等。

0
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第7楼2018/09/05

    应助达人

    校准确认应该合作,但有主要责任人吧

    yayicuo(v3253952)发表:设备确认还是由检测人员或技术团队确认为好,因为我们是根据检测标准来确认设备的精度,这样便于检测人员了解设备的情况,而不是仅仅做实验,不关注设备情况。高管 管理员更多的关注设备的采购验收及确保处于完好状态,定时校准等。

0
    +关注 私聊
  • zal

    第8楼2018/09/26

    应助达人

    看你们的管理模式吧,一般大型仪器设备都是有授权的,这时授权人与管理不同的情况,管理员确认就不合适了

0
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第9楼2018/09/27

    应助达人

    很多情况感觉应该是检测人员确认才对。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...