实验室认可/资质认定
westernlos
第1楼2018/09/04
个人觉得,设备管理员更多负责管理程序上的事宜,具体的设备校准确认、设备验收等技术事宜由检测人员进行确认更合适。
sdlzkw007
第2楼2018/09/04
看各自实验室的人员专业能力,通常情况下设备管理员或者技术负责人(团队)比较好。
承之
第3楼2018/09/04
谁确认都没事,关键在于你们申请校准的时候就应该把技术参数写清楚,而不是等回来了再来想要确认什么,就像买设备耗材一样,先有规格才能买,买了对着规格验收就OK了~
很沉
第4楼2018/09/04
谁合适,这取决于你们公司的内部分工。像我以前就都有过。检测员确认也有,设备管理员确认也有。参数不是问题,完全可以在校准计划中列出。比如烘箱,要求的偏差在?1、?2还是?5。湿度读数误差要求在?2%以内这类都可以在计划中明确。这样设备管理员也不存在无法确认的问题。不管是谁确认,内部文件的职责一定要明确,避免老大推老二,老二推老三,老三不会做的尴尬。
未来工程师
第5楼2018/09/04
必须管理者技术负责人确认啊,不要把什么工作都推给一线员工
yayicuo
第6楼2018/09/05
设备确认还是由检测人员或技术团队确认为好,因为我们是根据检测标准来确认设备的精度,这样便于检测人员了解设备的情况,而不是仅仅做实验,不关注设备情况。高管 管理员更多的关注设备的采购验收及确保处于完好状态,定时校准等。
石头雨
第7楼2018/09/05
校准确认应该合作,但有主要责任人吧
zal
第8楼2018/09/26
看你们的管理模式吧,一般大型仪器设备都是有授权的,这时授权人与管理不同的情况,管理员确认就不合适了
第9楼2018/09/27
很多情况感觉应该是检测人员确认才对。
品牌合作伙伴
执行举报