【分享】各种XRF（ROHS检测）仪器比较表（加附件）

好象就是产品宣传而已。

这个比较表里面的东西写的一点都不差，是事实。如果用过其中一款仪器的人，就会知道。

值得鼓励。

各傢之言，我了解的是貴司代理的品牌，宣傳的很厲害呀！

感謝樓主，如此華麗的比較表，我現在做XRF這方面的評估，有幾點想和樓主討教：
1，某個品牌的報脩率那麽高，怎麽還有那麽多客戶購買阿，好多是我們關聯客戶啊，這個是不是屬於他們公司機密，您依據什麽統計阿，真的要和您討教了，嘿嘿！
2，我比較關心儀器的檢測下限，因爲我們有的零部件交sony,你的報告和他們給我的相差很大阿？如何做這方面的驗證啊？
3，還有好多訊息比如輸出報告、輔助配件等差異很大哦，能請教這些訊息是什麽時候的阿
4，第一個品牌好像在市場上很少阿，我沒怎麽聽説，看你說的應該還不錯，有哪些知名的大公司在用嗎？性能如何？

回21楼
既然您能提出问题，知道您已经看过这份文件，首先谢谢您的支持。对于您的问题回答如下。
1、看过我的问题，必定知道我的公司名称，之前，故障率很高的这款仪器是我公司的主要产品，我是负责技术服务，对这款仪器了如指掌。固然知道故障率，而且有确实证明。
2、检测器是日电仪器的最大优势，所以它有较好的检测极限，并且它的仪器为SONY所认可文件号（STM 0084），对于检测极限我比较表上面写的部分，很多仪器商只告诉客户的是检测纯的单一PE材料的检测极限，也就是我比较表写的下面一项的检测极限，但是一般电子产品的基材并不是那么单一。
3、输出报告比较都是最新的，辅助配件，有些仪器商稍有变化，比如可以把电脑等加进来，但是我觉得主要还是要看仪器的性能。这三种仪器我都玩的比较熟悉，有必要，我可以提供给您这三种仪器的操作说明及装机指南。
4、日电（JEOL）是日本一家很大的上市仪器商，他们的主要仪器是电子显微镜在富士康等一些大厂用的很多，这种测试仪器在日资厂用的很多，前一段时间并没有在大陆刻意推广。如果您需要使用客户部分名单，或者其他仪器资料。可以给我回复EMAIL。
再次谢谢您的支持，谢谢！

怎么感覺這三款儀器的分析時間都需要這么長的時間呢?
我們的手持式XRF分析塑膠樣品的時間都不需要這么的時間
2分鐘就可以了﹐
我不知道大家在使用XRF時﹐是不是以ROHS標准為大提前﹐還是各個廠家內定的標准﹐例如Cd 5ppm。
因為個人沒有使用過台式的﹐不知道台式的能否達到這樣的要求。我們的手持式XRF是沒有辦法﹐不過Pb和Br的檢出限都還不錯的

手持式跟台式机主要的区别就是检测极限的不同。
手持式进口品牌有美国的NITON，英国牛津OXFORD，美国INNOV-X。其中前面两个品牌是欧盟推荐使用的品牌，使用客户比较多，后面的品牌也有一些客户。他们对于Cd的检测极限都在25PPM左右，按正常的来说就是样品中Cd的含量要到60-70左右，测试效果才比较稳定，能谱比较明显。这个数值有些偏高。满足不了不同客户的不同需求。但是台式机可以测试5个PPM并且测试数值很稳定。不管是日本客户还是欧盟，还是美国的，都很适用。建议如果用于进料检测，可使用台式的，如果是出货测试，可使用手持式的。

日电还是第一次听说，看上去好象是不错。
前几天去SGS和ITS参观，看见全是SII（那种被评价最差）的仪器；所以也向那里的专家请教了，他们也没有听说过日电这家公司，而且他们感觉用SII的设备很好，没有任何问题。
感觉差点上了楼主的当。希望可以在一些权威机构看到楼主说的那种仪器现场了解一下。