路云
第10楼2018/10/17
CNAS只管校准不管检定,所以他要求每一级的校准都应该给出“测量结果的不确定度”。也就是说,他是通过具有不确定度的溯源链进行溯源的。所以他要求通过检定方式溯源的,也要提供“检定结果的不确定度”。这是因为客户送检的测量设备,有可能是用于向下开展校准的测量标准,上级机构给出的“检定结果的不确定度”,将作为下一级校准(或测量)时“测量标准(或测量设备)复现量值的不确定度”分量。这也是CNAS对测量结果的计量溯源性的要求:
以最大允差绝对值MPEV套算出来的不确定度,不是“测量结果的不确定度”,而是将被检对象的最大允差技术要求折算成了不确定度的技术要求,是被检对象不确定度的上限值,可视为被检对象的另一个合格判据。这个套算出来的不确定度的数据来源并不源于检测数据,所以它不是测量结果的计量溯源性证明,仅对合格的被检对象有效,全世界都一样。况且按照最大允差绝对值除以根号3,再乘以2进行扩展,其最终的扩展不确定度必定大于最大允差绝对值MPEV。
其实在JJF1069-2012《法定计量检定机构考核规范》中,早就有这方面的规定: