检测报告与原始记录日期的一致性

应助达人

这样报告与实验原始记录就不相符了不是，肯定不符合了，具体不符合哪一个条款不清楚，我想有两种办法，一种是不管付没有付款都先出报，但报告不给客户就是，另外一个检验周期是5天，那有没有规定报告周期是多少天呢，如果没有规定，那就是测试完成后的任何一天都可以，或者规定收到检测费用后**天内出报。

　　我觉得这个报告最大的问题是，测试日期为201X.4.9-201X.4.13，接样日期为201X.5.9，出报告日期为201X.5.13，怎么看都是“弄虚作假”，接样5月9日，却在4月13日完成了测试，没有接样就已经完成了测试，这个测试报告难道不是“弄虚作假”吗？这种日期上的倒置就是最大的不符合项，测试报告的真实性令人质疑。

应助达人

常规做法是收样检测，检测完毕就出报告。完成数据流程。客户付款完毕再把报告给他，这是商务流程。不要混淆。

原始记录和报告上的检测日期一定要一致，否则就是不可溯源，有假报告的嫌疑。
报告日期我倒觉得可以灵活一点。

报告的收样日期造假，或者会认为你报告检测造假，不论哪个，都是吃不了兜着走。报告可以先签署完整，等客户付款后再发放。

应助达人

测试日期在接样日期之前？有造假嫌疑~~~

7.5.1 技术记录应包挺难每项活动的日期和责任人。原始观察结果、数据和计算应在观察或获得时予以记录。
如果日期是改的，则不认为是“当时了”。

应助达人

同意坛友们的意见,可以出报告,但是在未付款时,不给予客户报告是可以的.但在协议中要有相关条款说明.

应助达人

明显不对啊，测试日期在接样日期之前，怎么看怎么像假的。个人认为单位内部规定的，常规检测周期为5天，在原始记录上已经得以体现，并未违反内部规定，至于整个项目的结束周期被延长，过错不在己方。