有合适的吗

应助达人

这个不关地域的，咨询公司和仪器售后一样，出差常事

应助达人

深圳市冠智达实业有限公司， 在浙江有分部，距北方相对较近，人员可以出差，可以了解下。
http://www.greemco.com/Info.aspx?id=110

申请CMA还是CNAS。个人建议找一些有雄厚专家团队的。尤其是如果是申请CMA最好是找本地的机构。
其实咨询机构，套路都差不多，给你们一套文件模板，让你们改，然后给你们上几次课，在来几次进行现场指导。
关键核心其实是公司的关系网，能不能帮你找到对应接洽的人。

个人建议，找咨询公司，不如用心找个靠谱的质量负责人。我以前就接手过这种咨询机构的实验室，文件一塌糊涂。因为咨询机构只是给个模板，给你大致改一改，如果自己人不懂，那文件就乱七八糟。最后我花了1个多月才把文件和流程理顺了。咨询机构连公司的组织框架都没定下来呢，就给文件。结果岗位都没有，文件上就写了。

应助达人

三楼说的是，如果运行起来还是要找一个质量负责人，从开始编体系文件到运行都会很顺利。

应助达人

找个有经验的质量负责人比什么咨询公司都好！

应助达人

往往领导认为咨询机构比招人靠谱，因为咨询机构看起来好高大上，而招人看起来需要成本。
所以一般公司都是看重咨询的

其实恰恰相反。一个好的质量负责人可以带来长久的稳定性，而且日常也可以承担很多工作。如果仅靠咨询机构，自身人员能力上不去，每次评审都是一个坎，每次都心惊胆颤的。一不留神资质就废掉了。

多数老板只想做一锤子买卖，拿下资质就行，后面再有评审什么全靠公关。

公关全凭运气了。有的老师钱固然收，但没那么好通融，风险太大的实验室，一样还是不给你过。因为你一旦出事了，他是要受牵连的。
如果你是第一方实验室，那问题不大。
如果你是第三方实验室，起码的底子还是要有的。