液相色谱(LC)
yayicuo
第1楼2019/01/24
我认同第二种计算方式。属于内标法。
HarryHuang
第2楼2019/01/24
第二种,加标回收的定义不是就是第二种吗。第一种算法没见过。
qianguiyun1
第3楼2019/01/24
我觉得是第二种准确
夏天的雪
第4楼2019/01/24
第二种是相对于加标量而言的回收,加标量是确定,这种算法是最常见的
第5楼2019/01/24
如果本底值为零,两个公式就一样了。平时也都是按照第二种方法计算的,但是今天算回收率的时候遇到一个问题。再举一个例子:本底值为50;加标值为0.5;测量值为50.2;如果按照第二种方法计算回收率,回收率岂不是只有40%,感觉有点不太合理了
第6楼2019/01/24
再举一个例子:本底值为50;加标值为0.5;测量值为50.2;如果按照第二种方法计算回收率,回收率岂不是只有40%,换个算法,以第一种算法计算,回收率是不是会合理一些
第7楼2019/01/24
做加标的加标量有要求: 加标量一般为待测物含量的0.5-2.0倍。
检测老菜鸟
第8楼2019/01/24
不一样的定义吧,第二种是检测加入的量能回收回来多少,这是回收率。应该也必须是第二种对。
第9楼2019/01/24
好吧,这个条件可以约束上面的例子
第10楼2019/01/24
这里例子也说明了这个规定的合理性,否则这个回收率真的可能会很尴尬
品牌合作伙伴
执行举报