仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

行业标准不明确的困惑

气相色谱(GC)

  • 目前公司产品没有国家标准,有行业标准,行业标准上要求使用5%苯基+95%聚二甲基硅氧烷或100%聚二甲基硅氧烷填充毛细色谱柱,据了解这两种色谱柱分别为弱极性和非极性的,在实际检测过程中,对同一种产品,两种色谱柱检测结果有差异,请问有没有老师有这方面的处理经验?
    +关注 私聊
  • 雨木霖

    第1楼2019/05/21

    这两种色谱柱应该做出来的谱图差别挺小的。好像我目前做过的很多项目在这两种色谱柱上出峰顺序都一样

0
    +关注 私聊
  • 通标小菜鸟

    第2楼2019/05/21

    应助达人

    这两种柱子针对你要做的方法都是适合的,你可以选择其中一种,差别不会很大的

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第3楼2019/05/21

    应助达人

    柱子差异不大。

    具体情况,要看谱图额定。

0
    +关注 私聊
  • sdlzkw007

    第4楼2019/05/21

    应助达人

    差异不大才正常,否则请排查一下问题。

0
    +关注 私聊
  • HarryHuang

    第5楼2019/05/21

    应助达人

    这个柱子差别不大的,不知道实际检测结果的差异是结果差别很大,还是物质峰顺利乱了?

0
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第6楼2019/05/22

    应助达人

    柱子不同,有差异正常

0
    +关注 私聊
  • 荆棘鸟

    第7楼2019/05/22

    应助达人

    这两种柱子性质差异不大,对组分的分析结果也不应该有明显差异,楼主详述一下问题所在。

0
    +关注 私聊
  • PAEs

    第8楼2019/05/22

    应助达人

    这个柱子差别不大

0
    +关注 私聊
  • BGYQ

    第9楼2019/05/22

    理论上这两种柱子的差异不大,二者都是非极性柱。
    有可能会造成某些额物质的出峰顺序有 变化,但不至于影响到测试结果。建议你把测试结果或者色谱图贴出来。
    我们用DB-35MS(35%苯基65%二甲硅亚芳基硅氧烷,中等极性)和DB-5MS柱(5%苯基95%二甲基聚硅氧烷,非极性)测试邻苯发现个别物质出峰顺序有变化的。

0
    +关注 私聊
  • song-yan-he1633

    第10楼2019/05/22

    结果有差异是不是因为某根柱子的性能未优化好

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...