xiaoweicheng 2007/01/24
APCI 和ESI 都是API源中两种离子化方法: 1)原理上:APCI利用电晕放电离子化,[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相[/color][/url]离子化。ESI利用离子蒸发,[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]离子化。 2)适用范围:APCI 使用于中等极性,小分子化合物,且具有一定的挥发性。而ESI 使用于极性化合物和生物大分子。 3)多电荷:APCI不能生成一系列多电荷离子,所以不适合分析大分子。ESI 能生成一系列多电荷离子,特别适用于蛋白,多肽类等生物分子。
呆呆牛 2007/01/24
ESI的优点与缺点 (1) 优点 1.分子量确认 2,适合于挥发及不挥发的溶质 3.适合于离子化及极性的溶质 4.好的灵敏度 5.高分子量测定 6.适合于毛细管色谱 (2)缺点 1.相对较低的LC流速。 2.在溶液中必须离子化。 3.在高盐条件下会发生离子抑制。 4.产生加和离子影响结果。 5.有限的结构信息。
ytyjohn 2007/01/31
ESI在工作时要求流速越低灵敏度越高,主要原因是高流速不适合脱溶剂,ESI的电离假设是库仑爆炸的模式,如果流速过高,会有抑制。所以在做大分子的时候,还有采用nano-ESI源,流速可以降低到nL级。 APCI要求较高流速才可以有更好的离子化效果,如果流速过低电晕针放电无法电离出足够的电子或者质子与样品分子发生反应(印象里是这样,不对的地方请指正),导致灵敏度降低。 APPI源(大气压下的阈值光电离源)是在APCI源上加了一个紫外灯(也有使用激光的),通过紫外灯的照射使带有共轭双键的化合物选择性电离,由于其选择性好,所以对特定的化合物灵敏度会有提高。 现在还有厂家提出H-ESI源,说是灵敏度比普通ESI能提高5-10倍,具体情况还不了解,有了解请帮忙跟贴说明,谢谢!
ytyjohn
第6楼2007/01/31
ESI在工作时要求流速越低灵敏度越高,主要原因是高流速不适合脱溶剂,ESI的电离假设是库仑爆炸的模式,如果流速过高,会有抑制。所以在做大分子的时候,还有采用nano-ESI源,流速可以降低到nL级。
APCI要求较高流速才可以有更好的离子化效果,如果流速过低电晕针放电无法电离出足够的电子或者质子与样品分子发生反应(印象里是这样,不对的地方请指正),导致灵敏度降低。
APPI源(大气压下的阈值光电离源)是在APCI源上加了一个紫外灯(也有使用激光的),通过紫外灯的照射使带有共轭双键的化合物选择性电离,由于其选择性好,所以对特定的化合物灵敏度会有提高。
现在还有厂家提出H-ESI源,说是灵敏度比普通ESI能提高5-10倍,具体情况还不了解,有了解请帮忙跟贴说明,谢谢!