仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【华山论剑第四集】APCI源和ESI源的区别

  • dickwang2008
    2007/01/23
  • 私聊

液质联用(LCMS)

  • 悬赏金额:45积分状态:已解决
  • 我们在液质连用中最常用的两种接口方式就是APCI源和ESI源,欢迎大家就两种源的应用原理、使用范围,在制作标准曲线时,线性范围的大小、峰的响应大小的比较等问题展开讨论

xiaoweicheng 2007/01/24

APCI 和ESI 都是API源中两种离子化方法: 1)原理上:APCI利用电晕放电离子化,[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相[/color][/url]离子化。ESI利用离子蒸发,[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]离子化。 2)适用范围:APCI 使用于中等极性,小分子化合物,且具有一定的挥发性。而ESI 使用于极性化合物和生物大分子。 3)多电荷:APCI不能生成一系列多电荷离子,所以不适合分析大分子。ESI 能生成一系列多电荷离子,特别适用于蛋白,多肽类等生物分子。

呆呆牛 2007/01/24

ESI的优点与缺点 (1) 优点 1.分子量确认 2,适合于挥发及不挥发的溶质 3.适合于离子化及极性的溶质 4.好的灵敏度 5.高分子量测定 6.适合于毛细管色谱 (2)缺点 1.相对较低的LC流速。 2.在溶液中必须离子化。 3.在高盐条件下会发生离子抑制。 4.产生加和离子影响结果。 5.有限的结构信息。

ytyjohn 2007/01/31

ESI在工作时要求流速越低灵敏度越高,主要原因是高流速不适合脱溶剂,ESI的电离假设是库仑爆炸的模式,如果流速过高,会有抑制。所以在做大分子的时候,还有采用nano-ESI源,流速可以降低到nL级。 APCI要求较高流速才可以有更好的离子化效果,如果流速过低电晕针放电无法电离出足够的电子或者质子与样品分子发生反应(印象里是这样,不对的地方请指正),导致灵敏度降低。 APPI源(大气压下的阈值光电离源)是在APCI源上加了一个紫外灯(也有使用激光的),通过紫外灯的照射使带有共轭双键的化合物选择性电离,由于其选择性好,所以对特定的化合物灵敏度会有提高。 现在还有厂家提出H-ESI源,说是灵敏度比普通ESI能提高5-10倍,具体情况还不了解,有了解请帮忙跟贴说明,谢谢!

    +关注 私聊
  • xiaoweicheng

    第1楼2007/01/24

    APCI 和ESI 都是API源中两种离子化方法:
    1)原理上:APCI利用电晕放电离子化,气相离子化。ESI利用离子蒸发,液相离子化。
    2)适用范围:APCI 使用于中等极性,小分子化合物,且具有一定的挥发性。而ESI 使用于极性化合物和生物大分子。
    3)多电荷:APCI不能生成一系列多电荷离子,所以不适合分析大分子。ESI 能生成一系列多电荷离子,特别适用于蛋白,多肽类等生物分子。

0
    +关注 私聊
  • Fairychild

    第2楼2007/01/24

    ESI主要用于极性、大分子有机物,APCI一般用于弱极性、小分子有机物。ESI易形成多电荷离子,因而可测大分子。APCI主要产生单电荷离子,限于四极杆的质量分析范围,一般测定分子量低于1000的有机物。还有一种APPI源,可用于弱极性分子的离子化。ESI除与四极杆、离子阱匹配外,也可配合TOF、FTICR用于生物大分子的研究。APCI应用范围较窄,常见如某些环境污染物检测、甘油三酯检测等,一定程度上互补了ESI的应用。

0
    +关注 私聊
  • 呆呆牛

    第3楼2007/01/24

    ESI的优点与缺点
    (1)    优点
    1.分子量确认
    2,适合于挥发及不挥发的溶质
    3.适合于离子化及极性的溶质
    4.好的灵敏度
    5.高分子量测定
    6.适合于毛细管色谱
    (2)缺点
    1.相对较低的LC流速。
    2.在溶液中必须离子化。
    3.在高盐条件下会发生离子抑制。
    4.产生加和离子影响结果。
    5.有限的结构信息。

0
    +关注 私聊
  • wanghf0821

    第4楼2007/01/24

    补充一点:APCI要求的进样量比ESI大。

0
    +关注 私聊
  • glasssnake

    第5楼2007/01/24

    回答的简洁明了,抓住要点,同意!

    建议发表自己的观点

    xiaoweicheng 发表:APCI 和ESI 都是API源中两种离子化方法:
    1)原理上:APCI利用电晕放电离子化,气相离子化。ESI利用离子蒸发,液相离子化。
    2)适用范围:APCI 使用于中等极性,小分子化合物,且具有一定的挥发性。而ESI 使用于极性化合物和生物大分子。
    3)多电荷:APCI不能生成一系列多电荷离子,所以不适合分析大分子。ESI 能生成一系列多电荷离子,特别适用于蛋白,多肽类等生物分子。

0
    +关注 私聊
  • ytyjohn

    第6楼2007/01/31

    ESI在工作时要求流速越低灵敏度越高,主要原因是高流速不适合脱溶剂,ESI的电离假设是库仑爆炸的模式,如果流速过高,会有抑制。所以在做大分子的时候,还有采用nano-ESI源,流速可以降低到nL级。
    APCI要求较高流速才可以有更好的离子化效果,如果流速过低电晕针放电无法电离出足够的电子或者质子与样品分子发生反应(印象里是这样,不对的地方请指正),导致灵敏度降低。
    APPI源(大气压下的阈值光电离源)是在APCI源上加了一个紫外灯(也有使用激光的),通过紫外灯的照射使带有共轭双键的化合物选择性电离,由于其选择性好,所以对特定的化合物灵敏度会有提高。
    现在还有厂家提出H-ESI源,说是灵敏度比普通ESI能提高5-10倍,具体情况还不了解,有了解请帮忙跟贴说明,谢谢!

1
    +关注 私聊
  • marry0022

    第7楼2007/02/01

    好象APCI源也可以和离子阱一起用,质量数>1000 也可以吧.

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...