仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

原子吸收石墨炉检测铬

  • Insm_89507be5
    2019/06/20
  • 私聊

原子吸收光谱(AAS)

  • 求解?寻峰出来的显示的铬波长是359.31而我需要的波长是357.9 ,这个意味着什么问题,怎么解决?
  • 该帖子已被版主-冰山加5积分,加2经验;加分理由:欢迎提问
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第1楼2019/06/20

    应助达人

    扫描范围变一下。

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第2楼2019/06/20

    应助工程师

    你需要手动读取寻峰图谱中间能量较低的谱线波长值,进行波长定位

1
  • 该帖子已被版主-冰山加3积分,加2经验;加分理由:正解
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第3楼2019/06/20

    应助达人


    铬的主振线(共振线)是359.3nm;357.9nm是次灵敏线。此外铬还有360.5nm 和425.4nm两条次灵敏线。
    你用359.3nm的共振线没有问题,除非你的样品浓度很高,否则一般不用次灵敏线;何况铬是高温元素,用359.3nm的共振线是最佳选择。
    如果楼主一定要用357.9nm的次灵敏线的话,在仪器上不要选择【自动搜索】波长,选用【直接手动】即可。

1
  • 该帖子已被版主-冰山加5积分,加2经验;加分理由:详尽的解释
    +关注 私聊
  • 冰山

    第4楼2019/06/20

    应助达人

    安老师,楼主用的是普析机子,我以前用过TAS-990。寻峰时找到的最高峰是359.3nm,可仪器推荐的却是357.9nm,这时就只有手动选择了。我当时做过的几种元素中只有铬需要这样操作。

    夕阳(anping) 发表:铬的主振线(共振线)是359.3nm;357.9nm是次灵敏线。此外铬还有360.5nm 和425.4nm两条次灵敏线。你用359.3nm的共振线没有问题,除非你的样品浓度很高,否则一般不用次灵敏线;何况铬是高温元素,用359.3nm的共振线是最佳选择。如果楼主一定要用357.9nm的次灵敏线的话,在仪器上不要选择【自动搜索】波长,选用【直接手动】即可。

0
    +关注 私聊
  • rr丿

    第5楼2019/06/20

    应助达人

    我以前那台推荐也是357.9,元素灯上推荐的也是357.9,为什么都没有推荐主谱线,这是何故呢?

    冰山(yang_qingwen) 发表:安老师,楼主用的是普析机子,我以前用过TAS-990。寻峰时找到的最高峰是359.3nm,可仪器推荐的却是357.9nm,这时就只有手动选择了。我当时做过的几种元素中只有铬需要这样操作。

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第6楼2019/06/20

    应助达人

    哦,看来我们要好好查查为何普析的仪器测铬要用357.9nm的波长了。但是我的仪器推荐的却是359.3nm;见附图:

    冰山(yang_qingwen) 发表:安老师,楼主用的是普析机子,我以前用过TAS-990。寻峰时找到的最高峰是359.3nm,可仪器推荐的却是357.9nm,这时就只有手动选择了。我当时做过的几种元素中只有铬需要这样操作。

0
    +关注 私聊
  • wangjunyu

    第7楼2019/06/21

    应助工程师

    不知道普析的软件有没有单独针对单独元素进样波长校准的,如果有你可以把你仪器寻出来的峰加上1.4nm

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第8楼2019/06/21

    应助达人

    一般这种情况都是因为附近有干扰波长,比如铅217.0nm的灵敏度就比283.3nm高,可后者才是首选。但是,铬似乎不是这样,359.3与357.9相差不多,也许看厂家的喜好?哈哈!你看安老师说日立选择的是359.3nm,而别的厂家选择的却是另一个。都是大品牌,我想都不会错呢

    rr丿(v3251800) 发表:我以前那台推荐也是357.9,元素灯上推荐的也是357.9,为什么都没有推荐主谱线,这是何故呢?

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第9楼2019/06/21

    应助达人

    关于铬的灵敏线究竟是359.3nm还是357.9nm?网上也有争论,请看:

    这个帖子说是357.9nm

    这篇文章说的是359.3nm是灵敏线。

    这篇文章仅仅说的是357.9nm为最佳波长,并没有指出是共振线。
    欢迎大家讨论

    冰山(yang_qingwen) 发表:一般这种情况都是因为附近有干扰波长,比如铅217.0nm的灵敏度就比283.3nm高,可后者才是首选。但是,铬似乎不是这样,359.3与357.9相差不多,也许看厂家的喜好?哈哈!你看安老师说日立选择的是359.3nm,而别的厂家选择的却是另一个。都是大品牌,我想都不会错呢

0
    +关注 私聊
  • rr丿

    第10楼2019/06/21

    应助达人

    查阅了几个关于铬的测定的标准。
    HJ 491、HJ 749、HJ 757、NY 1613这几个标准里检测条件给定的波长均是357.9,各厂商莫非是根据标准推荐的测试波长?

    冰山(yang_qingwen) 发表:一般这种情况都是因为附近有干扰波长,比如铅217.0nm的灵敏度就比283.3nm高,可后者才是首选。但是,铬似乎不是这样,359.3与357.9相差不多,也许看厂家的喜好?哈哈!你看安老师说日立选择的是359.3nm,而别的厂家选择的却是另一个。都是大品牌,我想都不会错呢

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...