仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >色谱 > 液相色谱（LC） > 帖子详情

检测产品纯度时用梯度合适还是等度合适。

m3116636

2019/06/20

液相色谱（LC）

方法开发过程中，用液相对最终成品进行纯度检测放行时，是否适用走梯度检测更为合理？
情况如下：我们研发出来了一个新产品，这个产品做完后检测纯度，我们用自己的梯度方法检测，主峰在10min左右，其在95%左右的乙腈梯度下还会出1-2个峰，扣除空白后，面积归一法算纯度，大约在98%这样。
后来客户给了一个方法，我用客户给的也试了一次，客户的是等梯度方法，梯度中乙腈只有30%。目标峰在6分钟这样就出峰了，之后二十分钟都没有峰出来。用面积归一法算纯度大约有99%这样。
那么问题来了，我是否可以怀疑在等梯度下其实还有杂质峰未能出来，所以纯度能达到99.5%？？
那么我们用这个等梯度方法测纯度去放行，是否是不合理的？
——————
——
再者，我们用面积归一法去计算含量来放行产品时，是否用等梯度比较合理，因为梯度相对影响比较大？
问题如题

相关话题

检测老菜鸟

第1楼2019/06/20

应助达人

应该怀疑一下。给客户的方法加个梯度。

0

检测老菜鸟

第2楼2019/06/20

应助达人

帖子重复了吧。一般情况下等度就可以，但是如果你用低浓度的等度是不可信的。

0

m3116636

第3楼2019/06/20

帖子没重复，嘿嘿，说明客户的方法应该是有异议的。
检测老菜鸟(v3295053) 发表:帖子重复了吧。一般情况下等度就可以，但是如果你用低浓度的等度是不可信的。

0

检测老菜鸟

第4楼2019/06/20

应助达人

外出报告的话，面积归一测含量，尽量使用等度的，但是不是含量准确的问题，这个我没实验过，是基线比较好看，谱图好看而已。我们在给国外的出COA时也是这样。

0

hujiangtao

第5楼2019/06/20

应助达人

这种情况还是得梯度吧等度应该是有峰还没出来

0

dadgoh

第6楼2019/06/20

应助达人

梯度能检出杂质，应该用梯度法检测更科学。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...