仪器检定/校准/计量
戋戋
第1楼2019/06/25
25度:354.942mV20度:348.978mV對不對
刘彦刚
第2楼2019/06/25
有点粗心20度时是348.990吧。
第3楼2019/07/15
為什麼會選擇等電位加6pH,而不是7pH作為溫补誤差計算的前提?
第4楼2019/07/15
需要接高阻嗎?如果接,直接接高阻不行嗎?為什麼前面还有一个"先將高阻断开"的动作
第5楼2019/07/15
有奌疑问:如果"以相邻两年的測得值之差"小于MPEV為穩定性合格与否的評据,現在,不管是千分之三还是万分之六的標标的最大允差(也就是電计示值的分别是正负0.003和正負0.0006),对于一个0.01級作為核查裝置的pH計怎么能体現出万分之六這個值呢(干分之三還有可能体現)
第6楼2019/07/15
這个是检定仪的检定規程中的"示值穩定性"不知道這個0.002pH和0.0003pH怎麼通过多用表換算得到?另外,為什麼不是0.003和0.0006即Mpev,而要小于?
第7楼2019/07/15
選擇等電位加pH值6,是为了选择的示值较大,pH值为(7+6=)13,接近满量程14了,但又没有到满量程。这样的好处在于,如果由于pH计电计温度补偿器引起的示值误差,使得示值大于我们选择的值的话,仪器能显示,如13.6。如果選擇等電位加pH值7的话,虽然是选择的示值最大了为14,但当由于pH计电计温度补偿器引起的示值误差,使得示值大于我们选择的值的话,如14.6,会使得有的仪器无法显示。
第8楼2019/07/15
需要接高阻。我也认为前面该"先將高阻断开"的动作没有必要,可以直接接高阻。
第9楼2019/07/15
你的质疑是对的,说明我们平时工作找不合适的核查对象。对于已建标准,只能用历年送检的证书的数据比较。对于新建标准,要么每个月送省院校准一次,要么你自已有高精度数字电压表(你所开展了工业铂电阻或热电偶就会有),总之就看你怎么来感动评审专家了。
第10楼2019/07/15
对于"示值穩定性"不知道這個0.002pH和0.0003pH怎麼通过多用表換算得到?我有点没明白你的意思,但我先回答:用高精度数字电压表测得的电压mV值,通过斜率换算过来的。為什麼不是0.003和0.0006即Mpev,而要小于?技术指标是据需要与可能来确定的。我们在稳定性考核时,是没有具体要求时才给出允许误差的绝对值的。
品牌合作伙伴
执行举报