仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
当前位置： 仪器社区 >质谱 > 气质联用（GCMS） > 帖子详情

便携式气质电池的性能检验

  • zhmm424313
    2019/07/03
    • 私聊

气质联用（GCMS）

  • 英福康公司HAPSITE便携式气质联用仪，用于应急监测。因为监测任务量不大，仪器平时基本就是半月开机一次，运行一下survey和GCMS方法，然后关机。仪器自带了两块便携式镍氢电池（NiMH），可以为仪器提供2-3小时的使用时间。按照培训工程师的要求，电池每两个月需要充放电一次，因此会交替使用电池启动机器和运行方法，待电量耗尽后，用充电器充满后放置。
    3月份，因为有事请了长假，所以假前便把两块电池充满电后放在实验室，假期回来后按了电池上面的TEST键检查电量，发现两个电池的剩余电量有较大的差别，想想自己之前的维护保养也是按照工程师的吩咐做的，应该不会损伤电池，查看了电池的生产批次，也是同批次的（1017），质量差别不应该这么大。




    电话工程师，有可能是电池上的电量测试电路不准确，建议用仪器查看余电，用仪器查看后发现电池自带的测试电路没问题，显示是准确的。再次确认一遍损耗，将两块电池用充电器充满电，仪器接市电启动好后放入电池查看电量情况，确认都是100%后拔出放置，每隔一周用仪器查看一次剩余电量，检查结果如下。
    日期 显示电量 亏电量
    1# 2# 1# 2#
    2019-4-15 100% 100% —— ——
    2019-4-22 第一周 90% 72% 10% 28%
    2019-4-29 第二周 81% 47% 9% 25%
    2019-5-5 第三周 74% 28% 7% 19%
    合计 —— —— 26% 72%
    1#电池的测试结果



    2#电池测试结果



    如此看来，2# 电池自身的损耗量确实比1#大很多，约是1#的2.8倍，再电话工程师反映，工程师建议以实际的使用时长来检验电池性能是不是真的下降了，将电池放入用市电稳定好的仪器待机，测试结果如下。
    时间 1# 2# 消耗量
    2019-5-8 14:33 100%
    17:04 32% 68%
    2019-5-9 9:20 99%
    11:53 31% 68%


    待机测试过程中还各运行了一次survey和GCMS方法，从结果看，两块电池在仪器上的实际表现基本无差别，2.5小时的待机过程均消耗了68%的电量，那就是说两块电池的性能是一样的。之前的现象怎么解释呢？电池自身也是有内阻，在长期放置的过程中自身也在消耗电量，而每块电池的内阻又存在差别，也就导致了亏电量的不同。

    在使用中有一点是需要特别注意的，装卸电池的操作：因为电池电量测试电路布置在其表面，日常安装电池时用双手大拇指按住电池对角线的两个角（第一幅图中黑色圈），不要按电池表面的其他部位，避免损坏电量测试电路。
相关话题
    +关注 私聊

  • symmacros

    第1楼2019/07/03

    应助达人

    没有比较电池不知道，居然这么差别。

0
    +关注 私聊

  • zhmm424313

    第2楼2019/07/04

    电池生产时间表示采用的是 周数+年份的4位数字组合，比如图中的 1017 表示的就是2017年第10周

0
    +关注 私聊

  • sc360xp

    第3楼2019/07/09

    镍氢电池的自放电率是比较大的，一致性也不够理想，寿命参差不齐。原装电池价格不低，需要专人精心维护。

0
    +关注 私聊

  • zhmm424313

    第4楼2019/07/21

    差别是有些大，好在从最终的结果看，两块电池的储电能力还是可以的

    symmacros(jimzhu) 发表:没有比较电池不知道，居然这么差别。

0
    +关注 私聊

  • zhmm424313

    第5楼2019/07/21

    仪器维护方面真是不可大意，尤其是这种进口设备，配件贵，货期长

    sc360xp(sc360xp) 发表:镍氢电池的自放电率是比较大的，一致性也不够理想，寿命参差不齐。原装电池价格不低，需要专人精心维护。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第6楼2019/08/03

    应助达人

    如果是锂电池，会不会好些呢？

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第7楼2019/08/03

    应助达人

    两块电池的储电能力还是可以的就不错了。

    zhmm424313(zhmm424313) 发表: 差别是有些大，好在从最终的结果看，两块电池的储电能力还是可以的

0
    +关注 私聊

  • zhmm424313

    第8楼2019/08/03

    要是能换成锂电池那就最好不过了，续航更长

    symmacros(jimzhu) 发表:如果是锂电池，会不会好些呢？

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第9楼2019/08/04

    应助达人

    是不是价格要贵一些？

    zhmm424313(zhmm424313) 发表:要是能换成锂电池那就最好不过了，续航更长

0
0
近期热榜
热门活动
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

岛津
岛津
日立科学仪器
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
日本电子株式会社
丹纳赫
丹纳赫
安捷伦
安捷伦
赛默飞世尔科技
赛默飞世尔科技
普析通用
普析通用
欧波同
欧波同
天美
天美
天瑞仪器
天瑞仪器
德国耶拿
德国耶拿
海能技术
海能技术
马尔文帕纳科
马尔文帕纳科
磐诺科技
磐诺科技
上海仪电科仪
上海仪电科仪
梅特勒托利多
梅特勒托利多
聚光科技
聚光科技
莱伯泰科
莱伯泰科
盛瀚
盛瀚
多宁生物
多宁生物
丹东百特
丹东百特
科哲
科哲
卓立汉光
卓立汉光
屹尧科技
屹尧科技
华谱科仪
华谱科仪
宝德仪器
宝德仪器
优莱博
优莱博
HORIBA
HORIBA
布鲁克核磁
布鲁克核磁
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...