水质分析的一些校准规范

应助达人

谢谢分享了

应助达人

最好是一个帖子就说一个事情。

写着写着问题也就出来了?上面那些分析仪我都出过校准证书，自己买得标样去校和仪器使用者用他们的标样校是一样的，这样的过程意义是不大的。

应助达人

“写着写着问题也就出来了”，这说明思维敏捷，反应快哦！

应助达人

1、自己校可能不具备能力或资质，出不了证书。
2、不具备能力或资质的所谓“内校”，只能作为“期间核查”(或“使用中检查”)的手段。

自我感覺，无資质的远远比有資质的更熟悉仪器，更掌握仪器的使用，更懂得仪器的优劣。有些仪器被列為计量器具有時是一种資源浪費

应助达人

什么叫有些仪器被列為计量器具有時是一种資源浪費？我倒觉得某些仪器，实现特定功能成分占主要，实现计量的成分很少，本应该列为被检验，可现在列为了被计量，说明我们计量行业很活跃，很被社会认可吧。这怎么就資源浪費了？

据说原來被列入計量器具的色譜仪会被移出計量器具目录?很多化學方面的仪器真真地沒有检校的必要性

应助达人

哦！楼主是从这层面考虑，是说不少化学计量仪器，本身就只是起到一个比较仪器的作用。使用时就是被测样，与标物或标样比较，计量技术机构也是用标物或标样去标测仪器。特别像最简单的0.01级及以下酸度计，检定时用的标物，与用户校准用的标物完全一样，都是用一样的二等标准物质。但我还是觉得，有时候没有一个机构把把关，或许自已在工作中犯了什么错都不知道。还有，毕竟还有些用户没法检测的性能指标，如：输入电流、电计输入阻抗引起的示值误差等。