数据处理
風痕
第1楼2019/08/26
第一个问题,那应该是线性范围的最低浓度吧,检出限应该是更低的。第二个问题,我觉得是一样,只是标准的表述没有统一。
栀子花开
第2楼2019/08/26
对于第一个问题,检出限还是自己做一下吧
abcdefghijkl123
第3楼2019/08/26
是的
通标小菜鸟
第4楼2019/08/26
很多老标准上都没有直接废除检出限,而是给了一个测定范围,这个测定范围其实也看个人理解,你说它是测定下限肯定是不错的,你说它就是检出限其实也不能说错。保险起见就当其为测定下限,检出限加标浓度做更低,实际检出限也肯定比标准上低的多
yayicuo
第5楼2019/08/26
同意楼上的观点。
东东
第6楼2019/08/26
学习一下。
sdlzkw007
第7楼2019/08/27
我觉得问题需要分别剖析一下:方法检出限和测定下限理论上并不一致。通常情况下根据仪器的检出限(LOD)结合方法本身的样品采集、制备过程综合得到方法检出限。比如滤膜或者滤筒吸附的目标金属与通过的采样量(大气体积),把滤膜或者滤筒消解定容后测试结果换算成最后表达结果。就是标准的说法。但从滤膜或者滤筒中目标元素测试来说很简单,根据测试浓度和定容体积计算出元素总量,倒推算大气的含量水平。
检测老菜鸟
第8楼2019/08/27
第一个问题,自己做。第二个问题,一致
dingshx
第9楼2019/08/27
了解一下
Insm_6e566754
第10楼2019/08/27
假如说检出限自己做的话 那低于我们自己做的检出限结果就写为ND吗 感觉自己做的好像没有足够的说服力啊现在不清楚应该怎么写 低于测定范围最小值的话不知道应该怎么表示
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报