仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

方法偏离?非标方法?傻傻分不清楚?

  • 检测人马大哈
    2019/09/05
    马大哈团队
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 一、引子

    近日,一友人询问。

    说他分不清“方法偏离”“非标方法”

    于是,我神采飞扬,吐沫横飞的balabala解释了半个钟。

    结果,朋友一脸懵逼。。。

    比我讲解之前更怀疑人生了。

    此后,我日日茶不思饭不想。

    整天惦记,怎么才能让友人把“方法偏离”“非标方法”分清呢?

    连发际线都跟着我一起犯了愁。



    二、生活段子

    某日,与老婆约会,来到某饭店。

    老婆点餐完毕后,我追加了一道巨有情调的经典佳肴:
    “鱼香肉丝”。

    服务员亲切告知:
    先生,不好意思。
    今天猪肉用完了,我们给您换成牛肉来做。
    保证口味口感丝毫不差,您看可以吗?
    顿时,我犹如五雷轰顶!
    这!这!这!
    这不就是我苦苦寻觅的“方法偏离”嘛?
    我拍桌而起,激动的用一阳指频频隔空戳向服务员,但亢奋的说不出话。

    服务员大惊失色!吓得花枝乱颤!
    连连鞠躬道歉:
    先生,不瞒您。。。猪肉现在真的是贵啊!!!
    真抱歉,要不然这个菜给您免单,算赠送的?
    我沉默了一下:
    咳。。。咳。。。嗯~~
    既然这个赠送了,那就再加个“宫保鸡丁”吧!

    服务员愣了下,做了做表情管理,又微笑着亲切告知:
    先生,要不您试试我们的新菜式吧。
    “宫保鸡丁丁”
    对传统“宫保鸡丁”做出了改良,口感口味有过之而无不及。
    顿时,我五雷再次灌顶!

    这!这!这!
    这不就是我苦苦寻觅的“非标方法”嘛?
    我又一次拍桌而起。

    服务员再次花枝乱颤!

    此时,老婆用她聪明智慧的双手,适时的避免了尴尬场面的再次发生!

    有病啊!老老实实吃个饭会死啊!
    段子结束。。。
    三、场景分析1:“鱼香牛肉丝”VS“方法偏离”
    方法偏离是被迫的、应急的。
    所以在猪肉用完了的时候,只能偏离,用牛肉替代。

    方法偏离不能影响最后结果。
    即便用了牛肉,最后的菜,也要吃起来没什么差别。

    方法偏离是暂时的、短期的。

    第二天,饭店肯定不能还用牛肉代替,要回归正常。

    具体到检测工作:
    “鱼香牛肉丝”,就类似于标准规定的仪器A突然坏了。
    临时使用了没在标准方法规定范围内的仪器B。
    方法偏离,要拆开,把“方法”与“偏离”分别看。
    方法,是指方法没变,路就还在那里。

    偏离,是指我跑偏了,但结果不能偏,并还要回归正途。

    四、场景分析2:“宫保鸡丁丁”VS“非标方法”
    无论是创意菜,还是创新菜,也仍是一种菜式。
    同理,非标方法,也仍然还是一种方法
    既然是一种方法,就可长期使用。
    所以,“宫保鸡丁丁”发明出来之后,可以一直写在菜谱上。
    非标方法,也可以申请资质,可以列进能力附表
    具体到检测工作:
    “宫保鸡丁丁”,就类似于,实验室发现,没在标准方法范围内的设备X,用起来竟毫不逊色。
    所以决定自制方法,长期使用设备X。
    非标方法,是不走寻常路,另辟蹊径。

    五、最后


    所以,路永远都在,只是:
    方法偏离,是我一时跑偏了。
    非标方法,是我从此找了条新路。
    但是:
    不管方法偏离还是非标方法,都要事先征得客户同意
    所以服务员点菜前都要询问。

    嗯,不能糊弄客户,否则后果很严重哦。。。



    声明:本文除在本人个人公众号推送外,在仪器信息网平台是首发!!!
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第1楼2019/09/05

    牛肉替代猪肉,这属于主材的变化,已经不在是简单的方法偏离了,这算非标了

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第2楼2019/09/06

    应助达人

    如果牛肉的口感 以及用量跟猪肉一样 那可以算偏离吧,毕竟偏离不能影响结果。

0
    +关注 私聊
  • ahtccdc

    第3楼2019/09/08

    太眩目了,懵了。

0
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第4楼2019/09/09

    关于“方法偏离”,我认为楼主举的例子不是很合适。牛肉替换猪肉,这个属于关键条件的更改,尽管楼主在例子里面特地写了一句“保证口味口感丝毫不差”。
    -
    而实际上我们在评估是否是方法偏离的时候,应该是在保证方法涉及的关键条件不能替换的前提下,短期满足检测结果正确性和可靠性的要求。

    如果关键条件都变化了,无论结果如何,即使“口感口味丝毫不差”,都不能算方法偏离,这和偏离已经搭不上关系了。因为关键条件的改变,如果仅仅是按照方法偏离的要求进行的所谓的技术评估流程,是保证不了获得的结果是正确的、可靠的。
    -

0
0
    +关注 私聊
  • 半月半

    第6楼2019/10/14

    感谢分享。慢慢领会

0
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第7楼2019/10/14

    应助达人

    偶尔为之,应为方法偏离。

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:牛肉替代猪肉,这属于主材的变化,已经不在是简单的方法偏离了,这算非标了

0
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第8楼2019/10/14

    应助达人

    主要是为了饱腹,偶尔为之,这和口感用量关系不大吧。看目的方向,这才是确定非标与偏离的差别吧。

    承之(dacaoyu) 发表:如果牛肉的口感 以及用量跟猪肉一样 那可以算偏离吧,毕竟偏离不能影响结果。

0
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第9楼2019/10/14

    应助达人

    我感觉方法偏离和是不是主材料关系不大,毕竟,要吃鱼香肉丝,而目前猪肉贵,我们为了满足你,经你同意,采取牛肉替代猪肉,这样属于方法偏离。如果我们提供新菜,鱼香牛肉丝,那属于非标方法了。

    AK-47(冲)(scott-vip) 发表:关于“方法偏离”,我认为楼主举的例子不是很合适。牛肉替换猪肉,这个属于关键条件的更改,尽管楼主在例子里面特地写了一句“保证口味口感丝毫不差”。
    -
    而实际上我们在评估是否是方法偏离的时候,应该是在保证方法涉及的关键条件不能替换的前提下,短期满足检测结果正确性和可靠性的要求。

    如果关键条件都变化了,无论结果如何,即使“口感口味丝毫不差”,都不能算方法偏离,这和偏离已经搭不上关系了。因为关键条件的改变,如果仅仅是按照方法偏离的要求进行的所谓的技术评估流程,是保证不了获得的结果是正确的、可靠的。
    -

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第10楼2019/10/14

    应助达人

    如果你的目的是为了腹饱,那确实只算偏离,但是一般吃牛肉不仅仅为腹饱吧!正常人选择吃牛肉主要还是为了口感!

    yayicuo(v3253952) 发表: 主要是为了饱腹,偶尔为之,这和口感用量关系不大吧。看目的方向,这才是确定非标与偏离的差别吧。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...