仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

判定标准需要受控吗?

实验室认可/资质认定

  • 背景: cma认证参数表各参数均一 一对应方法标准,代表本检测机构的检测能力。
    观点一:检测机构标准管理时仅和参数表对应,对方法标准按照流程进行识别和受控管理,对于判定标准则无需纳入受控文件管理。判定标准时合同评审时与客户约定的内容,且判定标准可以是国、行、地、企四类标准,也可以为非现行有效的标准版本,判定标准与检测机构能力之间无必然联系,因此判定标准可不纳入标准受控范围。
    观点二:尽管目前参数表中均使用方法标准,但是作为判定的标准也应该受控,因为判定标准也需要检测机构对其现行有效性进行必要的分析,判定标准可以不按标准管理流程进行分析、识别、受控;但是也应该按照文件管理进行必要控制。
    观点三:将现有标准进行分类管理,分为“受控标准”和“受控资料”;方法标准视为“受控标准”适用《标准管理程序》需要进行分析、识别、受控,并加盖受控章,保准受控状态并动态更新。判定标准“受控资料”适用《文件管理程序》识别机构现有版本与官方版本的一致性后即加盖“资料章“。
    请坛内各位大佬各抒己见,学生拜谢。
    +关注 私聊
  • 承之

    第1楼2019/10/12

    应助达人

    标准你受控干什么?你们又改不了

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第2楼2019/10/12

    外来文件基本上都会受控管理一下

0
    +关注 私聊
  • 瑜迷

    第3楼2019/10/12

    应助达人

    需要进行受控,另不明白观点三中的受控标准和受控资料有啥区别?是不是想复杂了

0
    +关注 私聊
  • 活到九十 学到一百

    第4楼2019/10/12

    当然需要受控,判定标准也会换版、修改,如果不受控很可能使用错误版本,造成检验报告判定结论错误。

0
    +关注 私聊
  • 名字不好取

    第5楼2019/10/12

    我的观点是判定标准不需要控制管理。
    1.判定标准的定义是:不包含具体检测方法内容、只涉及限制要求的产品标准、规程规范或法规。
    2.这和ISO/IEC 17025的范围并非一致的 17025是描述实验室检测、校准和与之有关的抽样的能力、公正性和一致运作。因此只关注检测、校准、抽样的活动;显然判定标准并非在这个范围中。
    3.条款8.3.1所述 需要控制管理的文件是指满足17025要求的文件。17025对判定标准无要求。

0
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第6楼2019/10/12

    应助达人

    要受控啊,最基本你的标准是什么版本,有没有被废除什么的,要不要管理控制?

0
    +关注 私聊
  • senma008

    第7楼2019/10/12

    要受控的,经常有作废和更新,不受控容易用错

0
    +关注 私聊
  • stcce

    第8楼2019/10/12

    检测老菜鸟(v3295053) 发表:要受控啊,最基本你的标准是什么版本,有没有被废除什么的,要不要管理控制?
    我们遇到过委托方需要依据废止的标准进行样品检测结果进行判定的情况。

0
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第9楼2019/10/12

    应助达人

    这个厉害了,我想知道,你们判定了吗

0
    +关注 私聊
  • stcce

    第10楼2019/10/12

    观点三的主要意思是差别化管理,整体还是要受控,但是方法标准就涉及到查新,变更、版本有效性,能力的一致性等一些列动态的管理工作,
    判定标准受控只是做到识别,保证这个版本和官方版本内容是一致的就可以了,不关联其他管理环节也要素。

    瑜迷(v2913537) 发表:需要进行受控,另不明白观点三中的受控标准和受控资料有啥区别?是不是想复杂了

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...