水质检测
智慧的弟弟
第1楼2007/02/03
0.1到07之间线性比较好
littlepal
第2楼2007/02/04
吸光度范围大对应样品浓度范围也大了,而且都有良好的线性,这样可不可以算方法改进的一个方面呢?
gzghy
第3楼2007/02/04
看一下讲义就明白了.UV_VIS
chy813
第4楼2007/02/04
0.1到0.7之间线性比较好,太低干扰严重,太高会引起朗-比定律偏离.
过路人
第5楼2007/02/24
你吸光度在0.1-2.4之间线性很好就行了,当然可以使用这条曲线!别背教条。最好点理论上是在0.434Abs,那是计算出来的,要看实际情况灵活运用。当然线性好坏还取决与样品的种类,你现在好不等于所有情况都会一样。
zhe787904
第6楼2007/02/24
有一点不太明白,你说的标准曲线是使用样品做的吗,不是使用标样做的吗?你如果使用样品做的,可能配制出的标准系列不稳定,其中的悬浮性颗粒也会影响测量结果。还有,对于你的吸光度到达2.4,我觉得这样肯定会影响测量结果(如果你是用一般分光光度计)。我曾经测量过某化肥厂氨氮,取5ml,测量吸光度超过1.5,后改为1ml,测量吸光度忘记了,但两者经过同一曲线回归后,浓度值差别较大(前者偏小)。我觉得还是应该控制一下吸光度范围的好。
任禾
第7楼2007/03/01
吸光度1.0一下还是可以的,2.4好像太高了。要知道吸光度1.0时吸光率为90%,而吸光度2.0时已经达到99%。很不可靠了。
第8楼2007/03/02
楼上所说的吸光率是什么意思,吸光度和吸光率之间有什么关系?那个90%和99%是经验值还是算出来的?麻烦给讲一下好吗?谢谢了!
teddymoon
第9楼2007/03/04
朗伯比尔定律是对稀溶液适用的,要控制吸光度1一下才算稀溶液,既然线性那么好,你再稀释一下应该也没问题吧。
高山流水
第10楼2007/03/04
可以比较一下吸光度在0.1-0.7之间和0.1-2.4之间两条工作曲线的拟合方程,斜率什么差别,应该没什么关系,如果有差别,应该选择0.1-0.7
品牌合作伙伴
执行举报