实验室认可/资质认定
JOE HUI
第1楼2019/11/14
相对与旧版,主要删除“对要求、标书和合同的评审应当以可行和有效的方式进行,并考虑财务、法律和时间安排等方面的影响。”
qianguiyun1
第2楼2019/11/14
内部实验室没有必要做合同评审
p3071652
第3楼2019/11/14
不是每个标准更新都要重新合同评审,有些对检测没有影响,不用评审
WUYUWUQIU
第4楼2019/11/14
第一方实验室不是自己检测自己检测自己的产品吗?
检测老菜鸟
第5楼2019/11/14
现在合同评审都是处于简化状态
czcdczg
第6楼2019/11/14
第一方实验室还有必要这么复杂吗?
老兵
第7楼2019/11/14
可以在自己的体系文件中细化规定那些该评,那些不该评来减少工作量。
第8楼2019/11/14
除非体系文件规定,否则规定太细有点折腾自己,特别是企业内部实验室,人少,很多岗位兼任等
瑾年
第9楼2019/11/15
无需每个项目都做合同评审啊,就像那些简单的重复的无需做,不过需要在内部程序文件上规定好什么样的需要做,什么样的不需要做。按照这个执行为好
BGYQ
第10楼2019/11/15
没有合同评审,现场评审时老师不会质疑吗?我们在想以哪种简化的方式来进行,既能满足CNAS要求又不会给大家带来额外的工作量。另外,检测协议书,内部客户应该要签吧?包含测试标准及样品质量数量等要求,以及测试周期等内容。
品牌合作伙伴
执行举报