仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于要求,标书和合同评审

实验室认可/资质认定

  • 如何理解注2的内容?具体怎么操作?

    我们是企业内一方实验室,每次方法更新(可能仅版本更新不会涉及内容变动)都重新做合同评审。

    感觉这样过于繁琐,大家有什么好的方法?

    CNAS-CL01:2018 7.1 关于要求,标书和合同评审

    d)选择适当的方法或者程序,并能满足客户的要求。

    注2:对于内部或例行客户,要求,标书和合同评审可简化进行。


  • 该帖子已被版主-加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第1楼2019/11/14

    应助达人

    相对与旧版,主要删除“对要求、标书和合同的评审应当以可行和有效的方式进行,并考虑财务、法律和时间安排等方面的影响。”

0
    +关注 私聊
  • qianguiyun1

    第2楼2019/11/14

    应助达人

    内部实验室没有必要做合同评审

0
    +关注 私聊
  • p3071652

    第3楼2019/11/14

    应助达人

    不是每个标准更新都要重新合同评审,有些对检测没有影响,不用评审

0
    +关注 私聊
  • WUYUWUQIU

    第4楼2019/11/14

    应助达人

    第一方实验室不是自己检测自己检测自己的产品吗?

0
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第5楼2019/11/14

    应助达人

    现在合同评审都是处于简化状态

0
    +关注 私聊
  • czcdczg

    第6楼2019/11/14

    第一方实验室还有必要这么复杂吗?

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第7楼2019/11/14

    应助达人

    可以在自己的体系文件中细化规定那些该评,那些不该评来减少工作量。

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第8楼2019/11/14

    应助达人

    除非体系文件规定,否则规定太细有点折腾自己,特别是企业内部实验室,人少,很多岗位兼任等

    czcdczg(czcdczg) 发表:第一方实验室还有必要这么复杂吗?

0
    +关注 私聊
  • 瑾年

    第9楼2019/11/15

    应助达人

    无需每个项目都做合同评审啊,就像那些简单的重复的无需做,不过需要在内部程序文件上规定好什么样的需要做,什么样的不需要做。按照这个执行为好

0
    +关注 私聊
  • BGYQ

    第10楼2019/11/15

    没有合同评审,现场评审时老师不会质疑吗?

    我们在想以哪种简化的方式来进行,既能满足CNAS要求又不会给大家带来额外的工作量。

    另外,检测协议书,内部客户应该要签吧?包含测试标准及样品质量数量等要求,以及测试周期等内容。

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:内部实验室没有必要做合同评审

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...