闹太套
第2楼2019/12/12
因为我们的溶剂空白不可能完全干净,会有一个强度,那这个强度是否扣除就是PE仪器这两种线性设计的初衷。首先是line thro zero,这种是扣除溶剂空白Blank的,线性点STD1开始全部输入配制的浓度值,得到无截距一次方程。然后是simple linear,这种无需测试Blank,但是STD1输入浓度0,作为溶剂空白,STD2开始输入实际配制浓度,得到有截距的一次方程。需要指出的是,这两种方式线性拟合的算法不同,线性强制过原点的方程是固定了一个(0,0)点,以射线的形式将其他点拟合,而单一线性的方程是我们常用的普遍认可的最小二乘法。我以前用PE仪器图方便,全用线性过原点,结果有些客户质疑这种方式,给人家解释半天,很头大。
Insm_05d23ae6
第3楼2019/12/12
谢谢 我明白了。我后面发现simple linear 的确比线性过零的相关性稍微好上一点点。
Insm_05d23ae6
第6楼2020/07/14
我是不是可以把Blank用样品的流程空白,然后标曲用Simple Linear,Std1是5%HNO3,这样后面的样品就可以减去Blank(流程空白),然后参与标曲计算?
gz07apple
第8楼2020/08/28
你说的第二种simple linear,溶剂空白就是截距除以斜率,得到的BEC浓度,因为Std1浓度设置为0。那我想问下,如果Std1不设为0直接是标曲点,BEC如何计算呢?