液质联用（LCMS）
welewolf
第1楼2020/04/20
我觉得二者性能上差不多，AB可能性价比高一些。Thermo的软件很不好用
yayicuo
第2楼2020/04/20
功能上差不多。感觉AB的性价比要高些。
sdlzkw007
第3楼2020/04/20
其实这里面有误解，比如真正全扫描的方法几乎没有，如果常规的多反应监测模式，达到了一定的扫描速率就不分伯仲，因为满足了每个离子对的驻留时间对于定量准确性几乎没有差别了。就好像不同品牌仪器对于同一个能力验证测试结果具有一致性。
hujiangtao
第4楼2020/04/20
对于tof等高分辨液质由于需要采集的信息多，扫描速度很重要，每秒钟能达到几万章全扫描图谱；对于四级杆来说，采用MRM模式时，扫描速度够用就可以了，只要在达到某一个最小驻留时间以前比如10ms（现在仪器公司都可以做到1ms了）能够采集到足够点数就可以了。
品牌合作伙伴
执行举报
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
