仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >色谱 > 液相色谱（LC） > 帖子详情

关于理论塔板数

Insm_167feaaa

2020/12/18

液相色谱（LC）

用一根用了5个月的柱子练习做含量方法学验证，其他基本都合格，就是这个系统适用性问题，这个理论塔板数1100多，拖尾因子2.1，请问大家这个影响很大吗？？？？这两个数不合格就不行吗

相关话题

还是肉好吃

第1楼2020/12/18

现在这个塔板数肯定不行，塔板数是很重要的参数

0

初心

第2楼2020/12/18

应助达人

出峰时间好早，理论塔板数会比较低的，但是也没有这么低，我们一个品种也是3点几分钟出峰，理论塔板数五六千，看一下是不是色谱柱使用比较久了，换新柱试试

0

陈qq

第3楼2020/12/19

应助达人

请问楼主“练习做方法验证”中的练习是指的非正式的验证吗，只是预验证？另外这个理论塔板数以及拖尾因子是只有这一次出现这样的情况，还是该化合物的性质本身就会容易出现这样的结果？在理清上面的问题后，我觉得方法验证不是为了验证而做，是为了后期方法便于重现，我们应尽可能用最普遍的条件满足验证的需求，这样后期的应用过程中才能少出问题。如果验证勉强过关，后期一旦方法不耐用，会有很多难以避免的偏差。

1

Insm_167feaaa

第4楼2020/12/22

理论塔板数跟出峰时间也有关系吗，柱子用的时间时是有点久了大概半年了，一直用来测合成的中控样品，比较费柱子
初心(m3170710) 发表:出峰时间好早，理论塔板数会比较低的，但是也没有这么低，我们一个品种也是3点几分钟出峰，理论塔板数五六千，看一下是不是色谱柱使用比较久了，换新柱试试

0

Insm_167feaaa

第5楼2020/12/22

其实是自己单独负责一个新项目，新成立的公司，以前大家没做过方法验证，正好这段时间不忙，就想顺一下，等后期中试了之后再做验证的时候不至于手忙脚乱
陈qq(Ins_b70e9086) 发表:请问楼主“练习做方法验证”中的练习是指的非正式的验证吗，只是预验证？另外这个理论塔板数以及拖尾因子是只有这一次出现这样的情况，还是该化合物的性质本身就会容易出现这样的结果？在理清上面的问题后，我觉得方法验证不是为了验证而做，是为了后期方法便于重现，我们应尽可能用最普遍的条件满足验证的需求，这样后期的应用过程中才能少出问题。如果验证勉强过关，后期一旦方法不耐用，会有很多难以避免的偏差。

0

Insm_167feaaa

第6楼2020/12/22

我这个产品极性较大，我用的等度，70的缓冲盐，请问这种情况含量测试的时候需要调成梯度测试吗
初心(m3170710) 发表:出峰时间好早，理论塔板数会比较低的，但是也没有这么低，我们一个品种也是3点几分钟出峰，理论塔板数五六千，看一下是不是色谱柱使用比较久了，换新柱试试

1

陈qq

第7楼2020/12/22

应助达人

哦哦，未雨绸缪，方法验证都有固定的模式，你可以试着设计一套验证方案，这样会把验证理解的更透彻一些。
Insm_167feaaa(Insm_167feaaa) 发表:其实是自己单独负责一个新项目，新成立的公司，以前大家没做过方法验证，正好这段时间不忙，就想顺一下，等后期中试了之后再做验证的时候不至于手忙脚乱

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...