实验室初次申请典型报告及其不确定度评定

应助达人

请问各位专家老师，实验室认可初次申请提交的典型报告和不确定度评定报告，受理要求说明中说“覆盖申请认可的领域”，申请书中说“覆盖所有检测方法”，哪个合适呢？
答：“覆盖申请认可的领域”合适，这个指的是如果实验室申请领域包括纱线、纺织品、其他那就是每个领域至少各一份。如果覆盖所有检测方法的话那就申请100个方法就要提供100份不确定度报告。也不存在典型报告一说了。

应助达人

说明中说“覆盖申请认可的领域”这个比较合适，符合典型报告和不确定度报告说法

应助达人

1.是覆盖申请认可的领域
2.因为有些检测项目是不用做不确定度评定报告的，不是所有检测项目都做不确定报告的。

应助达人

关于报告：
“覆盖申请认可的领域”这个是说按照项目类型、领域进行划分，提交的报告要都覆盖住；
“覆盖所有检测方法”是说所有申请的检测项目原则上都应该提供相应的报告，可以一个报告中包含多个项目、多个检测方法；
关于不确定度就简单点：原则上是所有认可的定量项目都要进行不确定度评定，定性项目根据自己需要开展。对于开展的定量项目，在提交申请时，最好是每个类别都有相应的不确定度报告提交。
我的一般的做法是，不管多少项目，典型报告都要覆盖，如果一个报告包含不了所有项目，那就多提几个报告。不确定度的话不同类型提交几份就行。

应助达人

典型项目的不确定度。从方法类型来说，早都涉及到。从测量领域来说。也早都涉及到。

两个文件指的不同的分类体系

能再详细一些吗？早都涉及到是什么意思？

提交的典型项目的不确定度报告“覆盖申请认可的领域”就可以了。

7.6.3 开展检测的实验室应评定测量不确定度。当由于检测方法的原因难以严格

评定测量不确定度时，实验室应基于对理论原理的理解或使用该方法的实践经验

进行评估。

注 1：某些情况下，公认的检测方法对测量不确定度主要来源规定了限值，

并规定了计算结果的表示方式，实验室只要遵守检测方法和报告要求，即满足

7.6.3 条款的要求

求教：1：化学分析是不是都需要进行不确定度评定？

2：以上的注1中”规定了限值，并规定了计算结果的表示方式“应该怎么理解”呢？例如使用天平，规定了天平的精度为万分之一，算不算规定了限值？如果这样算的话，那现在新颁布的国家标准基本都不用评定不确定度了啊，都规定的很细致了。

应助达人

覆盖申请领域，对每个领域典型的项目进行不确定度评定。